[OSM-talk-fr] Article Le Monde

[Emilie Laffray]

Guillaume Allegre wrote:
> Bon, au moins, il a interviewé 4 personnes, et pas une seule.
>
> Sur les 2 phrases qu'il a retenues des 40 minutes d'entretien :
> "Il faut se fonder sur les observations du terrain", 
> "Parfois, les cartes existantes induisent en erreur"
> j'assume, sauf que dans le 2e cas je parlais du cadastre et pas de cartes.
>
> Plus précisément, je lui ai expliqué le coup des auvents ;-) que j'avais 
> déjà signalé ici (à propos des bâtiments de l'Université Grenoble 2) :
> les auvents entre 2 batiments sont jointifs, alors que les batiments
> ne le sont pas, et un piéton peut passer entre les deux. Mais il faut 
> aller voir sur le terrain pour s'en apercevoir.
>
> C'est marrant comme il a retenu un point de détail de la conversation, 
> mais je comprends pourquoi : 
> 1. idée : il faut aller voir sur le terrain
> 2. exemple : les auvents...
Je crois que ça confirme le besoin d'un dossier de presse.
Je pense que c'est assez typique d'un certain type d'article. Dans le
cas présent, il y a le géographe qui donne la caution scientifique. On
parle rapidement d'un projet concurrent, et puis on fait parler quelques
volontaires dans le cadre d'un projet communautaire sur les bons points
et les mauvais points. On choisit aussi quelques petites choses qui sont
montées en épingle pour le plus grand plaisir du lecteur.
On rajoute a cela le manque de temps du journaliste qui n'a pas eus le
temps de vraiment se pencher sur le sujet. Cela dit en passant cet
article aurait pu être bien pire. La prochaine fois on passe le micro a
Pieren :)

Emilie Laffray

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 195 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20091103/e3971172/attachment.sig>