[OSM-talk-fr] Re : Où commence la vie privée ?

[Guilhem Bonnefille]

Je partage la conclusion de Vincent et l'avis de Pierren.

Sur le terrain, il faut se conformer aux règles, nous n'avons aucun
passe-droit. Tout comme on ne peut pas prendre un sens interdit à
contre-sens histoire de le logger. Bref, comme Pierren : à chacun de
se comporter comme il le juge bon.

Maintenant, je pense qu'il faut cartographier le maximum. Et les
chemins privés DOIVENT être tracés et correctement identifiés. Pour le
mapper, si on ne peut pas y passer, ben on fait comme on peut, avec
des photos Yahoo, voire de tête ou au pif.
A mon avis, il est réellement important de tracer ces chemins car
ainsi, un utilisateur de ces données sera correctement informé.
De plus, tracer un chemin privé a un autre intérêt à mon avis. En
effet, si un mappeur du terrain sait qu'un élément est privé, il DOIT
l'indiquer, évitant ainsi qu'un mappeur « aérien » ne trace ce chemin
avec de mauvaises informations. On évite ainsi sur le long terme les
erreurs types NavTeq / Téléatlas comme l'a raconté Arnaud.


Donc, mappons mappons, comme nous pouvons, mais en respectant les
droits des autres.


Le 4 novembre 2009 14:14, Vincent Pottier <vpottier at gmail.com> a écrit :
> Pieren a écrit :
>> 2009/11/4 Arnaud CORBET <corbet at rocketmail.com>:
>>
>>> Vous vous posez plus de questions que Navteq et Téléatlas...
>>>
>>
>> Mouais. Entre mapper sur une photo et entrer physiquement chez les
>> gens, il y a quand même une différence.
>
> Je crois qu'on mélange deux problématiques :
> - Comment se comporter, sur le terrain, au repérage ?
> - Que représenter, cartographier dans OSM ?
> --
> Vincent alias FrViPofm
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: guyou at im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefille at hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefille at gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/