[OSM-talk-fr] Pourquoi OSM?

[Tristram Gräbener]

> Cependant, cette remarque permet de rebondir : lorsque je parle d'OSM, j'ai
> souvent la remarque "mais tu connait pas Google Maps ? "

Wikipedia avait le même défaut au début. Personne n'y croyait et
maintenant c'est devenu une référence. OSM date que de 2006, alors que
wikipedia a été lancé en 2001 ! En 2014 OSM sera la référence des
cartos !
De plus les connaissances c'est infini et en évolution permanente. À
côté de ça, un réseau routier c'est pratiquement immuable. Sans
compter qu'on risque un peu moins les conflicts de neutralité…

Le grand avantage de OSM c'est bien évidemment la licence
d'utilisation. La qualité du mapage restera toujours un argument un
peu limite (car un concurrent pourra toujours rattraper son retard).

Voici quelques exemples qu'on ne pourra jamais faire avec Google Maps:

– Un étudiant qui veut tester les algorithmes de plus court chemin
qu'il vient d'apprendre à l'école sur des données réelles
– Une association de défense du vélo qui voudrait calculer des
itinéraires adaptés au vélo ;)
– Une petite mairie qui voudrait avoir un GIS de sa commune sans
pouvoir payer tous les ans une licence Navteq ou quelqu'un pour mettre
à jour les données.  J'ai un exemple concret avec le SDIS-31
(pompiers) qui se basent sur une vieille carto Navteq et une personne
qui travaille pratiquement à temps plein pour corriger les erreurs de
la carte et mettre à jour les modifications. Avec OSM ils auraient
économisé une partie du boulot.