[OSM-talk-fr] Première évaluation de la qualité des données libres d'OpenStreetMap en France
Tristram Gräbener
tristramg at gmail.com
Mar 17 Nov 14:43:39 UTC 2009
Pour apporter mes 2 centimes, ils comparent OSM à une base ortho.
Que donnerait la comparaison de la base Navteq ou Teleatlas avec la
même base ortho ?
Je pense que OSM risque plutot de faire concurrence à ces deux bases
commerciales plutot qu'à une base ortho.
2009/11/17 Pieren <pieren3 at gmail.com>:
> 2009/11/17 François Van Der Biest <francois.vanderbiest at camptocamp.com>:
>
> La seule partie intéressante de cette étude concerne la précision des
> positionnements. Ces deux chercheurs travaillant pour l'IGN, leur
> étude ne peut être que partiale. Ca n'est qu'une charge de l'IGN
> contre OSM (en particulier, l'attaque facile sur les cours d'eaux
> (difficile sans orthophotos) et sur la faible cohérence attributaire
> par rapport à la BD-Topo, ce qui est un non-sens). Tout cela peut se
> comprendre puisque nombre de leurs clients portent chaque jour
> d'avantage d'intérêts à OSM et doivent faire pression sur eux pour
> qu'ils baissent leurs prix (un peu comme Linux qui empêche Microsoft
> de trop exagérer avec son monopole) alors que l'IGN doit pouvoir les
> justifier en regard du niveau de précision et de cohérence
> attributaire justement. On sait aussi que l'IGN tente de mettre en
> place son propre système collaboratif où les mises à jour et erreurs
> sont remontées par les clients et ce, à titre grâcieux. Ils pensent
> donc pouvoir récupérer l'avantage de la méthode (mises à jour à
> moindre coût) sans en avoir les inconvénients (le client continuant de
> payer au prix fort). D'où leur conclusion.
> D'un autre côté, c'est amusant de voir l'IGN s'intéresser à OSM alors
> qu'il y a deux ou trois ans à peine, ils n'auraient eu que dédain pour
> ce projet. Encore quelques années et l'IGN constatera que son modèle
> économique actuel n'est pas tenable. Mais c'est un autre sujet.
>
> Pieren
>
> Petite question: ces chercheurs considérant la BD-Topo comme le
> référentiel en matière d'attributs, est-ce qu'il est envisageable de
> considérer ces attributs comme libres de droits et réutilisable tel
> quel dans OSM ? Comme attributs, on pense en particulier à la
> classification highway des routes bien-sûr.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr