[OSM-talk-fr] Alerte (mail ?) sur modifications d'une commune

[kimaidou]

Bonjour

Ce type d'outil va devenir plus que nécessaire, surtout si on multiplie les
accords avec les communes pour partage vers OSM de leurs données. Je vois 2
fonctions intéressantes :

* être prévenu lorsqu'un objet
- de telle zone (bounding box, commune, cercle autour d'un point)
- avec les telles caractéristiques (tag shop=bakery, tag
amenity=bicycle_rental, etc.)
est :
- ajouté
- modifié
- supprimé

* être prévenu lorsque des objets d'une liste (par exemple liste des osm_id
des points qu'une entreprise d'autopartage a mis dans OSM) sont modifiés ou
supprimé.

Pour remplir ces fonctions, quels sont les outils les plus intéressants ?
Osm-diff semble aller sur cette voie, mais plutôt orienté affichage d'une
image. Si l'image est intéressante pour voir les routes, c'est plus
difficile de voir les noeuds isolés qui ont été modifiés.

Pour commencer, sans se compliquer avec la génération d'images, un export
sous forme tableau des différences constatées serait (pour moi) suffisante
et facilement exploitatble par d'autres outils (pour faire un flux rss, pour
twitter, pour faire une image, etc.)

Mon idée des étapes (mais je ne connais pas bien osmosis, donc je me trompe
pe)
* utiliser osmosis pour créér un fichier xml des changements entre 2
fichiers planet (ou entre 2 fichiers osm pour des plus petites zones)
* utiliser python pour parser ce xml et ne récupérer que ce qu'on souhaite
garder selon les 2 exemples d'utilisation que j'ai cité plus haut
* exporter dans différents formats
* créer un flux rss à partir de cet export
* ...

Est-ce si "simple" ? Je veux dire, as-t-on tous les outils et suffit-il de
les mettre en musique (sans préjuger de la facilité de cette mise en
musique...), ou faut-il développer des outils en plus (notamment pour
extraire les différences entre 2 fichiers osm) ?

Le 17 novembre 2009 12:40, sly (sylvain letuffe) <sylvain at letuffe.org> a
écrit :

> On mardi 17 novembre 2009, Emilie Laffray wrote:
> > Il y avait une discussion il y a quelques temps sur la liste de
> modération
> arch, je m'en suis dé-inscrit car ça fait vraiment trop de trafic d'être
> partout, zut, ça n'avait pas l'air mal.
>
> Intéressant thread qui montre un besoin émergeant, et le problème afférent
> :
> son développement et son mode de développement. Je n'a pas eu la sensation
> que osm mapper avait un code dispo. Mais je ne vais rien leur reprocher,
> c'est déjà un super travail.
>
> > Peter est donc d'accord pour que ITO aide a
> > condition que le coût ne soit pas supporté uniquement que par ITO (c'est
> a
> > dire qu'il recherche des devs open source).
>
> J'ai vu et ça se comprend... yaka
>
>
>
> --
> sly
> Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
> qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20091118/8a0e84b2/attachment.htm>