[OSM-talk-fr] Import massif bâtiments cadastre

[Pierre Touzard]

J'adhère entièrement à la vision de Denis.
Le contexte montre que nous sommes loin d'être les seuls à partager ces
opinions...

"Si OSM -nous, citoyens- n'arrive pas à interpeller ceux (à commencer par 
nos plus proches) qui prennent des décisions à notre place (en notre 
nom), nous finirons par n'être qu'une entreprise de dessin et de 
coloriage, parmi d'autres."

C'est malheureux mais crevant de vérité !

...

Pour recentrer le débat :

1) Importer "massivement" les bâtiments d'une commune disponible en vecteur
est techniquement faisable, moyennant un accès en bonne et due forme à la
donnée ie si cela est acceptable au vue des convention de numérisation
(format EDIGEO).

2) Une question à poser : Est-il pertinent d'importer tous les bâtiments à
l'identique du cadastre ? personnellement j'opterais plutôt pour une fusion
des bâtiments contigus.




Denis-3 wrote:
> 
> J'ai accès à des Go de données publiques dans le cadre des missions de 
> service public de mon employeur. Puis-je en faire ce que je veux ? Non !
> J'ai même eu le cas récent, pour des données cadastrales, où d'un côté 
> de ma petite région, les données sont demandées et obtenues (en EDIGEO 
> ;-) rapidement (et gratuitement) auprès du CDIF local et de l'autre 
> côté, une fin de non recevoir pour des d'autres missions tout aussi 
> publiques que les premières. L'administration n'est pas toujours simple 
> (à comprendre).
> Je suis le premier à dire, nul mystère, que les données publiques 
> prendront toute leur valeur quand elles seront massivement utilisables 
> (et cela passera par une libéralisation de leur licence d'utilisation). 
> Nous sommes convaincus que nous devons demander des comptes à nos 
> administrations sur la réutilisation de notre investissement (via nos 
> contributions à leur fonctionnement). Evidemment, c'est toujours plus 
> complexe qu'il n'y paraît au premier abord.
> 
> Je n'ai pas le pouvoir, comme licencié d'une donnée, de modifier la 
> licence initiale (même si celle-ci est souvent passée au second plan 
> quand qu'on reste dans le cercle confiné des entités habilitées à 
> manipuler ces informations).
> 
> Si OSM -nous, citoyens- n'arrive pas à interpeller ceux (à commencer par 
> nos plus proches) qui prennent des décisions à notre place (en notre 
> nom), nous finirons par n'être qu'une entreprise de dessin et de 
> coloriage, parmi d'autres.
> 
> Si je suis convié à un goûter et que mon hôte me présente un gâteau qui 
> me fait saliver, je ne vais pas pour autant me jeter dessus comme un 
> malpropre sans y avoir été invité au préalable. Nous sommes des fourmis, 
> mais nous ne sommes pas des bêtes, non ?
> 
> Denis
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 

-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/Import-massif-batiments-cadastre-tp4072541p4073379.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.