[OSM-talk-fr] [osmose] nouveau backend pour les rond points

[Vincent Pottier]

Etienne Chové a écrit :
> Art Penteur a écrit :
>   
>>   Dans le cas des *-link, je trouve plus étrange de considérer que le
>> trafic qui ne rejoint pas le motorway emprunte un peu de
>> motorway-link, le temps de traverser le rond-point.
>>     
>
> C'est en effet ambigüe. La première version de l'analyseur mettait un 
> link juste en dessous du niveau de la route concerné (certains ont peut 
> être vu les milliers de bulles hier)... et puis je me suis fait la même 
> réflexion que toi et j'ai dit que les link était de niveau 0 (donc à 
> ignorer), car il ne s'agit pas du trafic principal du rond point 
> concerné. Peut être ai-je eu tord.
>   
Je partage ce point de vue.
À priori, le _link débouche sur le rond point, tandis que le N_ary le
traverse.
exemple :
http://osm.org/go/0CUkQOUqM-
>   
>>  le wiki dit : "you should usually use the one with greater importance".
>>   Est-ce qu'un *-link est de "greater importance" ?
>>     
>
> That's the question ;-)
>
>   
>> Et le "usually" sous-entend des exceptions, mais qui ne sont pas détaillées.
>>     
Le rond point es une intersection de _links sur laquelle débouche
fortuitement la route de la maison forestière...
Cas théorique, pas d'exemple.
>
> Si quelqu'un en a, je suis preneur... mais comme c'est pas documenté.
>
> Etienne
Suggestion :
(n_link = n/10)

+ levels[u"motorway_link"]   =  11
+ levels[u"trunk_link"]   =  9
+ levels[u"primary_link"]   =  7



-- 
Vincent alias FrViPofm