[OSM-talk-fr] MapOSMatic à la une !

[Christian Rogel]

Jean-Francois Nifenecker a écrit :

> 
> Cependant, ainsi que l'a dit Pieren, je dispose de plans de ville dont 
> les index ne sont pas formés sous le modèle que tu décris. D'une manière 
> génénrale j'ai même plutôt l'impression que les index sont construits 
> sur le modèle que j'attends ;)
> 
Moi, aussi, j'ai été étonné de découvrir que l'Imprimerie Nationale 
avait une compétence pour les classement des noms. Qu'ils se contentent 
de bien imprimer et ça nous suffira !
Comme Jean-François, mon constat, depuis le temps que je consulte des 
plans (et ça fait un paquet d'année), est que le classement au nom de
famille était l'usage incontesté, suivant en celà l'usage des éditeurs, 
des libraires et des bibliothécaires. Ce n'est que, récemment, que j'ai 
vi des plans de ville dans lesquels le prénom était utilisé dans l'index.
Mon impression est que c'est souvent des éditions locales, faites par 
des mairies ou des offices de tourisme, mais ça risque de contaminer les 
marchands de plans de ville.

Le plan , récent, de ma ville qui est posé sur mon bureau, de marque 
Blay-Foldex, continue de classer au nom de famille.
Par contre, traiter cela au niveau de Mapsomatic me semble relever de 
l'impossible, car, inévitablement des prénoms sont identiques à des noms 
de lieu.
Je n'ose pas proposer de créer un tag spécial classement (genre 
name_sorting = n), vu l'immense difficulté à reprendre tous les noms de rue.
Encore une fois, l'ordinateur nous aura imposé ses règles.
Pour le contourner, il faudrait supprimer les prénoms sur les plaques 
et/ou les y mettre en second (comme les Japonais, les Chinois, une 
partie des Africains...)

Christian