[OSM-talk-fr] Re : Routes forestières

[Gilles Corlobé]

Ah, dans ce cas, je me suis certainement trompé pour une bretelle dans la
même situation :

http://osm.org/go/xXEbG2MqE--

Codée : "disused=yes","access=no", "hyghway=motor_link"
.

 

De : talk-fr-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-fr-bounces at openstreetmap.org] De la part de Etienne T
Envoyé : mardi 6 octobre 2009 14:59
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] Re : Routes forestières

 

>Le cas ne se présentera sans doute pas, donc je ne vais pas ergoter, mais
je 
>pense que je tagguerais cet improbable cas en 
>highway=cycleway/path + width=20

 

Dommage, j'aurai pu avoir un motorway_link à proposer ! :) 
Mais il ne sert même pas pour les piétons ou cyclistes, car il ne mène à
rien.
http://sautter.com/map/?zoom=18
<http://sautter.com/map/?zoom=18&lat=47.33925&lon=6.29038&layers=00B000TFFFF
F> &lat=47.33925&lon=6.29038&layers=00B000TFFFFF

Mais je vais quand même le faire figurer sur OSM : comment tagger une voie
qui ne sert à rien ? highway=abandoned ?

 

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20091006/6a536c8f/attachment.htm>