[OSM-talk-fr] Discution d'une proposition de "boundary=military" ou ...

[Emilie Laffray]

Gilles Corlobé wrote:
>
>
> Bonjour,
>
>  
>
> Je me permets de "diverger" de la discution principale sur l'import de
> Corinne pour discuter sur cette liste d'une proposition d'évolution
> des tags avant de la lancer sur le wiki.
>
>  
>
> Le sujet avait déjà été évoqué il y a quelques semaines, par moi
> d'ailleurs.
>
>  
>
> Après avoir réfléchi à la chose (et regardé les possibilités sur le
> wiki), je pense qu'effectivement, sur le modèle de "
> boundary=national_parc", il serait souhaitable de créer un
> "boundary=military", sans toucher au "military=*" afin de laisser la
> possibilité de préciser l'utilisation de la zone, sans que soit non
> plus interdite la possibilité d'utiliser un "natural=wood"…
>
>  
>
> Je voudrais donc savoir ce que vous pensez de cette proposition, avant
> de la mettre en ligne sur le wiki.
>
Je pense que c'est une très bonne idée personnellement. Ça résoudrait
les problèmes qui ont été évoqués précédemment car une base militaire
peut contenir tellement de choses.

Emilie LAffray

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 195 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20091011/d703b894/attachment.sig>