[OSM-talk-fr] Re : ANS OSM.

Arnaud CORBET corbet at rocketmail.com
Ven 23 Oct 17:46:07 UTC 2009


+1 aussi sur ce point, et plus généralement sur tout ce qu'a dit Gerhard. Le parcellaire n'a rien à faire sur OSM et de surcroit on s'approche bien trop dangereusement de la limite de la licence du cadastre. 




________________________________
De : Art Penteur <art.penteur at gmail.com>
À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
Envoyé le : Ven 23 Octobre 2009, 19 h 25 min 18 s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] ANS OSM.

Le 23 octobre 2009 19:07, g.d <g.di at wanadoo.fr> a écrit :
> Moi aussi pense, que de mettre le parcellaire dans osm,
> avec grande probabilité créerait  des couaqcks majeurs, plusieurs.

+1
(comment ça, trop court ? Il faut bien faire une moyenne).

et une anecdote :
> Aussi, le parcellaire publié sur le cadastre n'est quasi jamais à jour
> le jour :

Pas seulement le parcellaire. Un grand pont sur le Tarn, entre Moissac
et Castelsarrasin, inauguré en 2007 n'y figure toujours pas.

Art.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



      
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20091023/e518ebff/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr