[OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rapproche !)

sylvain letuffe sylvain at letuffe.org
Dim 13 Sep 21:01:58 UTC 2009


Le dimanche 13 septembre 2009 22:31, Sébastien Dinot a écrit :
> Pieren a écrit :
> > J'attends vos opinions pour voir dans quelle direction nous devons
> > continuer.
>
> Je partage ton avis. Même si les recouvrements qui ne manqueront pas
> d'arriver nous obligeront à faire une passe sur toutes nos contributions

Mon avis à moi est différent du votre.
(désolé pour Émilie et Pieren à qui j'ai déjà tenu à peu prêt ce discourt, 
mais je l'ai embellie pour le plaisir de la lecture)

Certes, les gens de cette liste comme toi, au courant de l'import, au courant 
du futur outil de détection de collision et bien motivé à venir faire ces 
corrections ne sont peut-être pas le cas de tous les contributeurs.

Ma peur est que sur les 6500 polygones corine qui peuvent potentiellement 
recouvrir d'autres polygones osm potentiellement plus précis, il subsiste 
dans la base pendant un certain temps des données "oubliées" (la forêt qui 
cache le lac ?)

Je préfère la démarche :
- il existe un outil qui indique les polygone corine non encore importés
plutôt que
- il existe un outil qui indique les incohérences dans la base "live" à 
corriger


blabla histoire et supposition :

Autoriser la superposition d'un plus gros sur un plus petit et peut-être 
parti, au début, dans l'esprit d'Émilie par une supposition fausse du genre :

Si on ajoute plus gros (en surface) ce sera sans doute plus intéressant car 
l'emprise du nouveau polygone sera plus proche de la réalité.

Cette notion d'intéressant me semble relative, supposons le cas suivant :

Sur le terrain, il existe une forêt de 1000km², seul un petit bout est utilisé 
par des chemins de rando et présente un intérêt touristique plus important 
que le reste. Supposons qu'avec yahoo imagery un contributeur a dessiné de 
façon extrêmement précise 10km² de cette forêt avec le détail des clairières 
traversées, des conifères, des champs, etc. dans cette zone d'intérêt 
touristique.

Maintenant, on passe derrière lui avec un bon robot des familles et on pose 
une forêt de 1000km² par dessus tout ça (10/1000 < 2%). En proportion de 
surface, on pourrait penser qu'on a fait le bon choix car plus proche du réél 
alors que pas forcément.

Si ce contributeur voit ça, il pourrait penser à tort qu'on a zapé son travail 
et faire naître une frustration anti-robot

Certes, il pourrait aller contrôler et réparer l'affaire

Ou, il n'est plus actif sur OSM et il faudra attendre que l'armée des fourmis 
passe dans cette zone (qu'elle ne connaît pas forcément) et fasse la fusion 
correcte et en attendant, on a un gros paté (corine) peu précis, par dessus 
une mine d'or de qualité.

Vous me direz qu'a terme, tout sera fusionné et corrigé et que donc tout ira 
bien... mais quel terme ?

--
sly le psychopathe qui exagère tout
le plus, n'est pas forcément le mieux




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr