[OSM-talk-fr] Ligne de crete

[g.d]

Oups, pas vraiment : le water_divide peut être ambigu, lui aussi :
	La réelle division des eaux ne se trouve que rarement sur la crête :-(
Ce que fait l'eau, ça dépend grandement  de la géologie en dessous...
	et c'est très flou, voire inconnu.

Voir le Danube, proche de ses sources : La résurgence du Danube rend  
de l'eau qui provient d'un autre "bassin versant",
tout comme beaucoup de sources rejettent de l'eau qui, par les couches  
géologiques, est ramené depuis l'autre flanc, depuis l'autre côté de  
la crête.
	Le jour qu'osm s'occupera de plus près de l'hydrologie,
il faudra revoir ce tag-là (Ça sera très intéressant, si osm un jour  
ferait la première "vraie" carte hydrologique de la planète,
mais avant ça, il faudra qu'on intègre la 3d, la topo, et la  
géologie... ce n'est pas pour demain, je crains).

Comme tu le dis, les lignes de "partage des eaux" qu'on voit affiché  
sur le terrain sont déduites du pendage topo de surface.
Depuis un point, on remonte orthogonal aux lignes isohypes, entre  
autres ça trace les crêtes, et quand on "ne peut plus", on est au  
sommet.
La définition est un "jeu" d'avec les pendages, et, selon les critères  
de courbure, on est dans un col, une selle, une crête,
	ou, si ça descend dans toutes les directions, sur un sommet.
Elles sont virtuelles, sont une abstraction mathématique. La vérité  
(des eaux) est ailleurs...

Et même, ça ne fait pas toujours une crête, c'est plutôt rare... : le  
partage des eaux officiel à Naurouze, point haut du canal du Midi /  
entre deux mers
est plutôt plat comme un fond de casserole :-)

Mais la question première, de je ne sais plus qui, me semblait avoir  
été,
de comment définir ou décrire une "crête" en langue française.

Et de voir si oui ou non, et comment, ça peut s'appliquer à un haut de  
falaise.

Le modèle math' de la crête, que tu dis, n'est pas mal,
	mais ça ne décèle pas une falaise dans un flanc,
	puisque les vecteurs de pendage surface ont à peu près la même  
direction,
	ce n'est que l'inclinaison, le z, qui change de façon abrupte.





Le 14 sept. 09 à 12:53, openstreetmap at coutiere.com a écrit :

>
> Je trouve que Ridge ne convient pas : ridge semble être une faille,  
> ou un plateau, enfin quelque chose de géologique.
> Une ligne de crête n'est pas géologique : c'est une notion  
> topographique / topologique / mathématique. D'où une question  
> simple : faut-il l'indiquer dans OSM ?
>
> De mémoire, la ligne de crête est le point le plus haut de toutes  
> ses perpendiculaires : quand je suis sur la ligne de crête, à gauche  
> et à droite, il n'y a que des points plus bas.
> C'est par conséquent la ligne de partage des eaux (water divide).
>
> Normalement, la ligne de crête est par définition une ligne qui se  
> déduit des courbes de niveaux...
>
> Bref, j'aurais tendance à chercher du côté de water_divide, et non  
> du côté de ridge.
>
> Charlie Echo
>
> ----- Mail Original -----
> De: "Guillaume Allegre" <allegre.guillaume at free.fr>
> À: talk-fr at openstreetmap.org
> Envoyé: Lundi 14 Septembre 2009 10:21:39 GMT +01:00 Amsterdam /  
> Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne
> Objet: [OSM-talk-fr] Ligne de crete
>
> Salut,
>
> J'ai cherché le moyen de baliser une ligne de crête sur OSM sans  
> trouver.
> En mars dernier, j'ai lancé la discussion sur le wiki :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:natural
>
> La réponse indique de proposer natural=ridge.
> En lisant l'article http://en.wikipedia.org/wiki/Ridge, j'ai
> l'impression que Ridge recouvre une notion plus vaste que "ligne de  
> crête".
>
> J'aimerais vos avis.
>
> Pour préciser un peu la notion telle que je la conçois :
> - une ligne de crête est une donnée topographique.
> - elle peut éventuellement être confondue avec un chemin de crête,  
> mais pas
> forcément. Le chemin peut dévier par endroits de la crête elle-même,
> et se confondre avec en d'autres endroits. Il peut n'y avoir aucun  
> chemin.
> - sur la ligne, il peut y avoir des noeuds particuliers : sommets  
> (peaks)
> ou cols (mountain_pass ?), mais la plupart sont des noeuds ordinaires.
>
>
>
> -- 
> ° /\    Guillaume Allègre            Membre de l'April
>  /~~\/\   Allegre.Guillaume at free.fr  Promouvoir et défendre le  
> logiciel libre
> /   /~~\    tél. 04.76.63.26.99      http://www.april.org
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090914/db7c95ae/attachment.htm>