[OSM-talk-fr] Données de la Communauté Urbaine de Brest (CUB)

[Steven Le Roux]

Je viens de supprimer tout les buildings du centre ville (à part 1 ou 2 pour
conserver le name:br).

Pour moi on peut y aller...

Quelqu'un vote contre ?


2009/9/20 François Van Der Biest <francois.vanderbiest at camptocamp.com>

> Salut,
>
> Cet été, la CUB nous a offert ses shapefiles, grâce à l'excellent
> travail de Steven.
>
> Actuellement, on a donc à disposition :
>  - un shapefile pour le bâti, et un pour les parcelles, en provenance
> probable du cadastre. Le bati me semble exploitable en l'état (cf la
> suite). Quant aux parcelles, je ne sais qu'en faire.
>  - un shapefile de POIs, avec des attributs classe et sous-classe
> qu'il faudrait explorer plus en profondeur pour voir ce qui nous
> serait utile.
> - un dossier "plan de ville" contenant essentiellement un shape
> "graphe_voies" avec le linéaire des voies
>
> J'ai fait au plus court, en exploitant ce qui me semblait directement
> exploitable, c'est à dire le shape "bâti".
> Un passage à travers la moulinette ogr2ogr puis le polyshp2osm modifié
> par Emilie, et voici le résultat :
> http://dl.free.fr/dn22OSnGV (8Mo de fichiers .osm)
>
> Les polygones ont été affublés des tags source=Communauté Urbaine de
> Brest, 2009 et building=yes
> J'ai commencé à référencer le projet d'import dans
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue#Ongoing_Imports
>
> Il me semble que très peu de bâtiments ont été digitalisés depuis le
> cadastre à Brest, donc on n'a pas de gros soucis d'overlap ici.
> Quant à la précision géographique, elle me semble plus que correcte.
> Mon plugin cadastre refuse de fonctionner en ce moment, donc je ne
> peux pas valider, mais vous me direz ça...
> Il y aura sans aucun doute du travail de correction du positionnement
> de certaines voies à prévoir, pour éviter que des rues passent dans
> des maisons, mais cela pourra se faire après.
>
> La tentation de tout uploader en l'état est grande, mais avant, je
> préfèrerais :
> 1) valider le tag source avec Steven : ces données provenant
> probablement du cadastre, qui faut-il remercier ?
> 2) vérifier avec vous que je n'ai rien oublié.
>
> Qu'en dites vous ?
>
> F.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : Steven at jabber.fr
0x39494CCB <steven at le-roux.info>
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090922/b5615146/attachment.htm>