[OSM-talk-fr] Re : Sens uniques : contre-sens cyclables, voies de bus, etc.

[Drako99]

On Fri, Sep 25, 2009 at 04:14:42PM +0200, ICHB wrote:
> On Thu, 24 Sep 2009 23:45:05 +0200
> Pieren <pieren3 at gmail.com> wrote:
> 
> Concernant les voies de bus en sens inverse du sens unique appliqué aux
> voitures, on a pas toujours une séparation comme on peut l'avoir
> parfois pour les couloirs de bus.
> 
> Pour l'instant je note le « oneway:psv=no ».
> 
> J'ai trouvé un cas déjà taggé sur OSM sur Rennes (rue de Paris), il est
> taggé comme suit :
> - oneway=yes ;
> - cycleway=opposite_lane ;
> - psv=opposite_lane.
> 
> Ce qui m'ennuie avec cette notation, c'est que l'on peut croire que les
> vélos et les PSV sont sur deux lanes séparées, or ce n'est pas le cas
> ici, c'est juste un couloir de bus utilisable par les vélos (et taxis).

Hello,

Je crois bien que c'est moi qui est mis ces tags suite à une demande sur OpenStreetBugs.

Physiquement, je décris la situation :
 - dans un sens c'est autorisé à tout le monde (ouest vers est)
 - dans l'autre, c'est seulement les bus, taxis et les cycles non motorisés
 - pas de bande dédiée pour les cycles


En relisant la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dopposite_lane , il me semble possible de tagger comme suit :
 - oneway=yes
 - cycleway=opposite
 - psv=opposite

opposite décrit bien qu'il n'y a pas de lane dédié pour les vélos. Par contre, je ne sais pas si c'est adapté pour les voies psv.

Sinon, sur le page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access , il y a cette combinaison avec :oneway qui correspond aussi au cas :
 - bicycle:oneway=no
 - psv:oneway=no

J'aime bien la dernière solution, des avis ?

    Drako99