[OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géodésique

[tetramonium]

Bonjour
Je n'avait pas vu ce fil, mais j'avais suivi le précédent et récupéré 
les fichiers préparés par Fred avec dans l'idée de poser proprement 
quelques chateau d'eau.
J'ai donc extrait les infos sur ceux-ci et après quelques vérif j'en ai 
rentré quelques-uns à la main mais en choississant soigneusement une 
position correspondant à l'axe ou au centre et en vérifiant sur les 
photos satellite l'existence récente de ces chateaux d'eau.
Je n'ai pas taggé les repères géodésique mais juste entré en plus du tag 
water_tower, un tag source=IGN, Service de Géodésie et Nivellement: 2006 
(2006 vient des fiches pdf mais c'est pas forcément trés malin).
J'ai amélioré le rendement de mes vérifications et mis en place un truc 
qui me permet d'éviter les doublons, et d'éviter aussi d'abimer ce que 
certain ont déjà fait (entre autre certain ont créé des building à 
partir du cadastre et dans ce cas j'ai juste recalé la position et 
ajouté le tag source).
j'en ai entré environ 150, il y en a environ 500 entrés mais j'en ai 
5000 sous le coude, et avant de poursuivre, je me pose quelques questions
J'avais lu que les repères devraient être ses noeuds séparé des supports 
et je trouve ça plutôt judicieux pour avoir une chance qu'il ne soient 
pas déplacé d'une part, et peut-être aussi pour les supprimer et recréer 
        de temps en temps (je ne sais pas si c'est jouable mais si on 
veut s'en servir de repère ce serait peut-être bien).
Ceci dit, est-ce qu'il ne serait judicieux que le support en plus du tag 
source ign, ait aussi un tag ref qui permettrai facilement de retrouver 
toutes les infos du repère? Où vaut-t-il mieux que j'ajoute un noeud 
taggé comme l'avait proposé Marc Sibert:
     *  man_made=survey_point
     *  ref =numéro du site + "-" + lettre du repère,
     *  name=libellé du repère,
     *  source="©IGN 2009 dans le cadre de la cartographie réglementaire.",
     *  ele=altitude : quand elle est donnée, mais est-ce qu'il faut 
l'altitude / ellipsoïde ou / géoïde ?
     *  url=lien vers la fiche IGN

A vous lire
Un grand bravo en passant à tous les acteurs de l'import CLC!
Christophe





Marc SIBERT a écrit :
> Pieren a écrit :
>> 2009/9/12 Gilles Corlobé <gilles at corlobe.tk>:
>>   
>>> Bonjour,
>>> Je crois que, en ce qui concerne la légalité, il y a 2 possibilités :
>>> - soit le contributeur a relevé les éléments sur place à l'aide de son GPS
>>> et a noté la référence du repère (mais ce n'est pas toujours facile parce
>>> que certains sont "perchés" dans des endroits inaccessibles : j'en ai vu
>>> certains sur le côté d'un pont, à plusieurs m au-dessus du sol),
>>> - soit le contributeur a utilisé la fiche de l'IGN pour ajouter les
>>> informations.
>>>
>>> Dans le premier cas, je ne vois pas ce qui pourrait être interdit, puisqu'il
>>> s'agit d'informations relevées sur le terrain, et pas forcément celles de
>>> l'IGN (écart de quelques m).
>>>
>>> Gilles
>>>     
>> Relever un repère géodésique avec un GPS grand public n'a que peu
>> d'intérêt : le repère n'a de sens que s'il est parfaitement positionné
>> dans la base. Il peut éventuellement servir à mesurer la marge
>> d'erreur de ton GPS si tu vas sur place.
>> Et ce, d'autant plus que nous avons le droit d'importer ces repères
>> dans OSM, voir le message de confirmation de l'IGN dans les archives:
>> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-June/010306.html
>>
>> La demande a été faite par un certain Eric Sibert. Aucun lien de
>> parenté avec Marc Sibert ?
>>
>> Pieren
>>
>> _______________________________________________
>>
>>   
> Si, le comble ! c'est mon frère et on s'est skypé hier sur le sujet mais 
> pas d'échange sur la légalité !
> --
> Marc
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>