[OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français

[Frédéric Rodrigo]

Bonsoir,

Concernant ce sujet j'ai ajouté un proposition sur le wiki.
À la place d'utiliser "tributary_of", pour dire dans quoi se jette un 
cours d'eau, utiliser plutôt "tributary" comme rôle dans la relation 
pour ajouter tous les affluents d'un cours d'eau. L'affluent "compose" 
un cours d'eau, alors que l'inverse n'est pas vrais.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relations/Proposed/Waterway

De plus ça a l'avantage de permettre de reconstruire tout le bassin 
versant de manière récursive, quelque soit le cours d'eau et pas 
uniquement pour les fleuves. Vouloir reconstruire un basin versant 
uniquement par la topologie est pour moi illusoire. Il va toujours 
manquer quelque chose, ou on va tomber sur des cas compliqué non pris en 
charge... La relation apporte là de la sémantique.

Je me doute bien que des relations récursives font en faire bondir 
certains ;).

En se qui concerne l'utilisation du référentiel Sandre. Il faut faire 
attention.
Pour le calcul de la longuer d'une ref Sandre il faut ajouter la 
longueur de toutes les relations portant cette référence (cf ex sur le 
wiki du Midou et de la Midouze). Le Sandre "normalisant" les noms de 
cours d'eau, mais cela ne correspond pas forcement au terrain.
Ensuite il y a un autre élément à prendre ne compte. C'est la notion de 
cartographie d'éléments sinueux en fonction de l'echelle. Suivant la 
précision du tracé la longuer va varier, même si cour d'eau est 
complètement cartographié.
(Une explication plus compréhensible que la mienne 
http://www.cgenial.org/?n=-Quelle-est-la-longueur-des-cotes-anglaises-?_166_169 
)


Fred