[OSM-talk-fr] [tag] Centre ville et autres centres

[Vincent Pottier]

On 16/08/2010 19:47, Christophe Merlet wrote:
> Le lundi 16 août 2010 à 19:43 +0200, Christian Rogel a écrit :
>    
>> Pieren a écrit :
>>    Donc voila ma question : comment vous
>>      
>>> définissez les limites d'un centre-ville et est-ce "vérifiable"
>>> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability) ?
>>>
>>> Pieren
>>>        
>> On n'est pas toujours dans la "vérifiabilité" immédiate : ici, on parle
>> de polygones que des gens supposés sérieux ont créés.
>> On peut céder à une manie bien française : comme ce n'est pas parfait,
>> attendons le génie supérieur qui va créer le truc inattaquable, alors
>> qu'on peut être pragmatique en disant que ça a le mérite d'exister et
>> que les défauts sont probablement minorés par rapport à l'usage standard
>> ou moyen.
>> Toute autre est la question : est-ce que, moi, avec mes petites mimines,
>> je suis capable de tracer les limites d'un centre ville en sachant
>> pourquoi et comment.
>> Donc, si c'est non, on s'abstient.
>> On doit laisser cela aux géographes, dont c'est le métier, les laisser
>> proposer (ici, via CLC) et ne déclarer leur boulot inutile qu'après
>> avoir vérifié que cela plus plus de problèmes que cela n'en résout.
>> Pour le moment, on n'en sait rien.
>>      
> CLC n'a a aucun moment tenté de représenter les "centre ville". Juste
> les zones a forte densité urbaine.
>
> Or dans OSM, les zones à forte densité urbaine sont justement
> identifiable grâce à l'import du bâti.
>
> Pas besoin de créer de polygone "centre ville".
>    
OK, je vais mapper les arbres. La densité dira que c'est une forêt. Plus 
besoin de landuse=forest ;-)

Peut-être me suis-je mal exprimé.
Je suis gêné de mettre en residential une zone où il y a plus de 
boutique que dans la zone commerciale de Planoise.

Le tag de la voirie a déteint sur le landuse. Je suppose que, dans 
l'histoire d'OSM le landuse=residential est apparu à la suite du 
highway=residential. Puis le landuse s'est diversifié,, pour être de 
moins en moins approximatif.
Si OSM était un bateau, c'est sur, il avancerait à coup de gaffe !
--
FrViPofm