[OSM-talk-fr] Escalade, alpinisme, via ferrata
sylvain letuffe
sylvain at letuffe.org
Dim 22 Aou 16:17:40 UTC 2010
> J'avais oublié ceci :
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata
>
> :)
hé ben, je devais pas avoir les yeux en face des trous, merci pour le lien,
peut-être qu'on pourrait donc raviver ces deux propositions ?
> > - pour ce qui est de l'alpinisme au sens large, qu'en est-il des
> > itineraires sur glacier ? ca ne
> >
> > rentre clairement pas dans cette proposition, et tagger en "path"
> >
> > est dangereux aussi
>
> +1
Je proposerais de baser la distinction entre path et non-path sur
l'accessibilité du chemin tracé sans et avec matériel spécifique.
Le problème peut donc résider dans l'interprétation de ce qu'est "du matériel
spécifique" et bien sûr variable selon l'interprétation de la personne qui
trace le chemin.
En lisant la définition de sac_scale=difficult_alpine_hiking on trouve :
"(...) glacier with danger to slip and fall", ce qui indique donc, puisque
sac_scale s'applique à path, que le parcours sur glacier n'entraîne pas
automatiquement le retrait de path.
D'ailleurs la difficulté, ou le besoin en équipement, n'est pas lié à la
progression sur glacier mais plutôt aux caractéristiques du glacier (pente,
seracs,...)
Bref, pour le cas de l'activité "alpinisme requérant du matériel mais n'étant
pas de l'escalade sur voie équipée" je serais plutôt tenter de dire qu'on ne
taggue pas, car en réalité il n'y a rien de visible de façon permanente, sans
quoi tous les glacier et toutes les falaises pourraient être couvertes de way.
Mais bon, ça peut se discuter, il y a des cas où la voie est permanente, re-
tracée chaque année, mais n'étant ni path, ni une via, ni de l'escalade.
--
sly
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr