[OSM-talk-fr] [Vote] Nouvelles listes de discussion

[Brice Mallet]

Bonjour,

> Ces derniers veulent de l'aide *pratique* et *pragmatique* : qu'est- 
> ce que le projet, comment utiliser les outils, comment participer,  
> où trouver l'information, quelles étiquettes utiliser, comment  
> organiser des mapping parties, les retours d'expérience, etc. (ce  
> qui, au passage, montre que le site n'est pas clair sur tout ça [1]).
> De plus, les discussions "généralistes" à propos des licences ou du  
> projet au sens large ont toute leur place dans [osm-talk-fr], ama.


+ 1
Mettre de côté les aspects techniques me conviendraient et pour ma  
part, je ne m'abonnerai pas à cette nouvelle liste.

Dans un échange précédent, qqun se félicitait qu'un nouveau  
contributeur ne soit ni géomaticien, ni informaticien libriste, or  
pas de chance ce nouvel arrivant était quand même adhérent de longue  
date au GUL local !

Pê puis-je humblement représenter cette frange de contributeurs ni  
géomaticiens, ni geeks et/ou libristes qui s'intéressent à OSM  
uniquement pour le côté "représentation du réel".
Une liste de diffusion, sans les fils techniques - qui restent  
effaçables j'en conviens, serait certainement moins intimidante pour  
de nouveaux contributeurs lambda sans spécialisation.

------------------------------------------------------------------------ 
----
Britz, 44
------------------------------------------------------------------------ 
----



Le 22 août 10 à 16:16, Jean-Francois Nifenecker a écrit :

>
> Le 22/08/2010 12:12, Christian Rogel a écrit :
>>
>> Je trouve que les résultats du vote ne dégagent pas de tendance
>> réellement affirmée et je me demande quelle conclusion en tirer.
>
> Ben... Sur 52 qui se sont exprimés : 17 sont pour le status quo, 33  
> pour l'ajout de listes dédiées, 1 pour "autre".
>
> Il n'y a donc pas d'ambiguïté : les deux tiers des votants veulent  
> qu'une liste/des listes soi-en-t créée-s. Et la moitié de ceux-là  
> veulent que ce soit une liste dev.
>
> Quant à son usage, au hasard des derniers messages arrivés sur Talk  
> (et que je ne lis même pas tellement ça me passe looooin au-dessus  
> des oreilles) :
>
> -- les API truc
> -- csv2osm
> -- les SQLeries pour récupérer ceci-celà
> etc.
>
> et bien d'autres encore qui n'intéressent pas monsieur et madame  
> toulemonde (dont je fais partie).
>
> Ces derniers veulent de l'aide *pratique* et *pragmatique* : qu'est- 
> ce que le projet, comment utiliser les outils, comment participer,  
> où trouver l'information, quelles étiquettes utiliser, comment  
> organiser des mapping parties, les retours d'expérience, etc. (ce  
> qui, au passage, montre que le site n'est pas clair sur tout ça [1]).
> De plus, les discussions "généralistes" à propos des licences ou du  
> projet au sens large ont toute leur place dans [osm-talk-fr], ama.
>
>
> [1] comme je n'ai pas l'habitude de critiquer sans contrepartie, je  
> suis prêt à aider sur ce que je pourrai (le wiki, de la doc, l'asso  
> [troll inside], etc.). Me contacter en direct.
>
>
> Donc, yapluka.
> -- 
> Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>