[OSM-talk-fr] Re : passage sous un porche

[nono]

Le lundi 23 août 2010 à 14:31 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
> Les discussions ci-dessous évoquent l'utilisation de "tunnel=yes",
> mais il existe un tag pour ce type de situations : "covered=yes".
> Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
> 

intéressant

Juste une petite précision. Ce tag  « covered=yes », tu l'ajouterais au
« highway » ou au « building ».

J'ai trouvé un exemple (sans covered) ici (à Rennes) avec un chemin
passant sous le porche d'un édifice :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/19609574

Il n'y a que tunnel de précisé, pas de covered. Le tag « tunnel » me
semble inapproprié mais bon.... comment dire... le validateur de josm ne
décèle pas d'anomalie. C'est peut-être la bonne solution.

As-tu un exemple de « covered » pour que je puisse établir ma propre
opinion ?


nono


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 197 octets
Desc: Ceci est une partie de message numériquement signée
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100823/5a19ae46/attachment.sig>