[OSM-talk-fr] Utilisation de highway=service

Emilie Laffray emilie.laffray at gmail.com
Jeu 26 Aou 13:42:55 UTC 2010


2010/8/26 sly (sylvain letuffe) <sylvain at letuffe.org>

> On jeudi 26 août 2010, Pieren wrote:
>
> (Rien à redire sur l'excellent résumé d'avant)
>
> > J'ai donc décidé d'employer le même subterfuge
> Argh ! Pas toi ! Comment peut-on céder ainsi à la facilité ! autant tagguer
> les torchons avec towel=serviette.
>
> Je comprends tout à fait le souhait de ne pas utiliser highway=alley
> (soyons
> réaliste, ça ne sera jamais rendu, et par malheureuse voie de conséquence,
> jamais utilisé) mais que va-t-il advenir des rares cas français ou la
> personne voulait vraiment tagguer une voie de service "entre des
> propriétés" ? on va juste noyer son travail avec des ruelles, et la
> reprise "le jour où ça existera" sera donc impossible.
>
> L'avantage du narrow=yes, c'est que je ne vois pas le même inconvénient, si
> le
> narrow est sur un petit morceau, c'est un rétrécissement, si  c'est sur
> toute
> la ruelle, c'est alors un rétrécissement permanent.... une ruelle donc.
>
>
Juste mes 2 cts mais je préfère nettement aussi l'utilisation de narrow=yes.
Je préfère nettement un tag relatif a un tag absolu (width) qui sera de
toute façon décidé au pifomètre. Pour rajouter au commentaire de Pieren et
pour troller un peu, je dirais qu'il ne faut pas oublier les australiens
dans les pinailleurs (oui c'est mal a chaque fois, ce sont toujours les
mêmes, et ce n'est pas beau de généraliser).

Emilie Laffray
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100826/96be11e9/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr