[OSM-talk-fr] Quelles évolutions pour une meilleure prise en charge des nouveaux venus (et des moins nouveaux) ? ( était : Changement de licence [etc.])

[Christophe Merlet]

Le jeudi 26 août 2010 à 12:08 +0200, René-Luc D'Hont a écrit :
> Le 26/08/2010 12:02, Nicolas Dumoulin a écrit :
> > Le jeudi 26 août 2010 11:38:08 René-Luc D'Hont, vous avez écrit :
> >> +1 aussi
> >> exemple ici
> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.53416&lon=3.33121&zoom=17&layers=M
> >> c'est à Néffies et comme je ne connais pas je n'ai pus aller plus loin
> >> dans la digitalisation des rues. J'espère juste que ça incitera un
> >> connaisseur à participer.
> > Au passage, en dézoomant un poil, le rendu mapnik est pas très joli :-/
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=43.53409&lon=3.33396&zoom=15&layers=M
> > C'est souvent le cas sur les vieux villages pleins de petites ruelles.
> > Il y aurait moyen que mapnik s'en sorte mieux ?
> 
> Oui en spécifiant que ces rues ne sont pas des highway=residential mais 
> highway=service et service=allee comme ici :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=42.4831&lon=3.12765&zoom=17&layers=M
> Si bien sûr celles-ci sont des rues où les voitures ne peuvent pas faire 
> demi-tour mais peuvent circuler dans les 2 sens.


Après avoir visité Néffies avec Google Street View, j'aurais tendance à
mettre un certain nombre de rues en "pedestrian". Elles sont tellement
étroite qu'une voiture ne passerait pas si un piéton est déjà engagé !

Perso, je garde "service" lorsque la voie ne dessert qu'un seul bâtiment
ou immeuble et n'a généralement pas de toponyme.


	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)