[OSM-talk-fr] Quelles évolutions pour une meilleure prise en charge des nouveaux venus (et des moins nouveaux) ? ( était : Changement de licence [etc.])

[Jean-Francois Nifenecker]

Le 26/08/2010 09:36, Nicolas Dumoulin a écrit :
>
> L'installation, laquelle ? Ça reste encore une fois personnel, mais je salue
> la qualité du livrable JOSM. Il suffit de télécharger un fichier (le jar) et
> de le lancer et on a une interface certes complexe, mais intuitive.

Je parlais de l'installation surtout sous GNU/Linux.

L'outil est impeccable, c'est d'ailleurs devenu maintenant mon éditeur 
primaire. Je partage donc tes éloges sur l'outil en même temps que tes 
regrets sur le manque de doc ; j'ai appris dans cette liste ;) des trucs 
et astuces (peut-être indiqués ailleurs mais trouvés car sans doute pas 
assez bien cherchés).

>> Quid d'une priorisation, de la définition d'axes de travail par zones,
>> du suivi de l'avancement ?
>
> Je me le dis aussi des fois, mais chacun est libre et n'a pas les mêmes envies
> voire capacités (la saisie des données est tout de même préférable sur des
> zones vérifiées sur le terran AMHA).

Je ne cherche pas à imposer quoi que ce soit à quiconque, mais il me 
semble que si, pour une région/zone, il existe un tableau récapitulant 
ou résumant l'avancement, cela serait sans doute motivant pour les 
mappeurs de transformer les cases rouges en cases vertes.


Amicalement,
-- 
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux