[OSM-talk-fr] Ressenti des assises des données publiques ouvertes en Aquitiane

[Frédéric Rodrigo]

Bonjour,
J'avais initialement posté le message suivant sur dans les journaux 
d'OSM, mais comme le suggère Denis, je le reposte ici.
http://www.openstreetmap.org/user/frodrigo/diary/12507
Je ne traite que des informations non "triviales" de l'OpenData.


Cette demi-journée était le lancement public du processus d'ouverture 
des données en région Aquitiane. L'initiative rassemble à la fois la 
région le département de la Gironde et la communauté urbaine de 
Bordeaux. Cet empilement semble orienté vers la métropole locale au 
détriment du reste de la région. Mais l'approche est inverse. Il s'agit 
d'une initiative parti de la communauté urbaine s'étendant aux autres 
partenaires.

Parmi les invités l'on a retrouvé des acteurs nationaux et locaux pour 
faire un état des lieux.

On a peu entendre l'APIE parler du futur portail national. Ouvert aux 
différentes institutions y compris locales pour diffuser leurs données. 
Néanmoins la commercialisation de ces données et l'idée que des données 
diffusées gratuitement peuvent être réutilisées sans licence en vertu de 
la loi est soutenu. L'intervention laissait entendre la possibilité 
d'une redevance pour des usages non commerciaux et même dépassant les 
coups de mise à disposition pour des usages commerciaux.
Hors intervention, je me suis laisser dire que l'APIE étudiait le cas de 
OpenStreetMap et la condition de non dénaturation des données spécifique 
à la loi française. La conclusion serait que de part ça nature de wiki, 
et donc grasse à ça traçabilité, le projet puisse utiliser les données 
sans accords spécifiques sur la dénaturation de la part des fournisseurs.

L'on a aussi pu voir la représentante du projet sirtaqui du comité 
régional de tourisme aquitain. Ils veulent ouvrir les données mais avec 
des conditions et limitations digne d'un dédale. Relevant plus du 
marchandage que d'un esprit volontariste d'OpenData. Par exemple avec 
des niveaux de licences différentes pour les données multimédia et de la 
négociation aux cas par cas par l'échange de « bons procédés ». Arguant 
que l'ouverture seule n'allait pas être suffisante à la promotion de 
leur données, imposant ainsi des limitations aux réutilisateurs....

J’arrête là les critiques et je passe aux réjouissances.

Des retours d'expériences ont été présentées. On a pu que admirer 
l'ouverture d'esprit qui règne du coté de Brest et la volontarisme de 
Rennes.

D'autre part plusieurs « guides » de l'OpenData voient le jour : par la 
Fing (attendu mi 2011), par l'observatoire des territoires numériques 
(printemps 2011) et un guide juridique par EAC (déjà disponible).

Le conseil général de Gironde à pour ça part l'air plus en avance que 
les autres acteurs. Une libération de données de transports et sur le 
paysage de l'estuaire de la Gironde serait quasiment prête.

La communauté urbaine livrerait un premier lot en janvier ou février de 
l'année prochaine. Mais l'on sait déjà que les données cadastrales ainsi 
que l'orthophotographie ne seront pas de la partie, car sous convention. 
La CUB en est à l'étape de cataloguer le contenu de son SI. Le processus 
du choix de la licence est lui aussi à peine entamer.


Fred