[OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] changement de licence vers ODbL

[Denis]

Le 26/12/2010 18:14, François Van Der Biest a écrit :
> 2010/12/26 g.d <g.di at wanadoo.fr <mailto:g.di at wanadoo.fr>>
>
>     Non, bordel !!!
>     Je REFUSE,
>     et Tous savent très bien pourquoi !
>     Tout comme quasi tous les "vieux" d'osm
>
>
> Contributeur depuis octobre 2006, et je souhaite que mes contributions 
> ne soient pas effacées de la base lors du passage à la nouvelle 
> licence (que j'approuve).
>
> Ce message était juste pour dire que cette phrase n'est pas 
> représentative de la réalité.
> Pour le reste, chacun est bien évidemment libre de faire ce qu'il lui 
> plaît de ses contributions.
>

Je ne peux prétendre être né à OSM au temps des dinosaures, quoique 
néanmoins fossilisable. Ces derniers étaient "faits" pour durer, fruit 
laborieux de l'évolution. Un caillou venu du ciel a brutalement et 
définitvement mis un terme à leur règne. Les dinosaures n'ont pas été 
consultés. Et les mammifères ont pris le relais pour notre plus grand 
bonheur. Ils ne l'ont pas choisi non plus. L'écosystème suit des lois 
dont les termes nous dépassent ; certains appelent celà "évolution" 
(avec une forte connotation darwinienne). La mer d'avant est devenue une 
plaine aride, les lits (de rivière de diamants) jadis horizontaux ont 
pris un relief inimaginable, difficilement calculable au moins.
Plus personne n'ose s'aventurer dans sa prospective au-delà de quelques 
années ; une misère pour l'analyse ( et qui évoque plus la caution 
publicitaire que le sondage statistiquement décent)
Chacun est libre de choisir son horizon (son azimut pour être plus 
précis), mais l'horizon s'en fout moyennement.
Avons-nous choisi la même destination ? L'horizon est une vue de 
l'esprit, peuplée de mirages (appuyer sur F1 pour rire).
Ce que je regrette le plus dans cette histoire de changement de licence, 
c'est sa capacité à cristalliser (comprendre fossiliser) des positions 
comme celle de Gerhard (merci à toi d'avoir reporté ton échange avec 
Guillaume). C'est une capacité, pas un objectif, ni un azimut. La 
fondation OSM a, peut-être, escompté un effet de capilarité ("anciens" 
contributeurs entrainant les plus novices) ou boule de neige ("gros" vs 
"occasionnels). Des efforts ont été faits en terme de communication, 
mais peut-être trop tard pour réparer les dégâts initiaux (méfiance et 
autre risques).
La question est d'importance et le terrain de ce passage délicat n'a pas 
été suffisament déminé. C'est une responsabilité communautaire et pas 
uniquement une affaire de "ceux qui connaissent" ou "qui sont bien placés".
Merci à tous ceux, à  Emilie en particulier, qui s'investissent pour 
tisser des liens solides entre les différents composants  de notre 
écosystème.
On n'est pas toujours en phase, des fois on a les fils qui se touchent, 
mais le courant continue à passer et nous sommes TOUS conducteurs.
Le language du droit est une langue étrangère pour la plupart d'entre 
nous mais qui n'a jamais fredonné une chanson sans en comprendre le 
moindre mot ? "Quand la musique est bonne , ..."

Denis, abs-con

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20101226/aa47f0b3/attachment.htm>