[OSM-talk-fr] Comment créer les limites d'une inter-communalité ?

[Christian Rogel]

Art Penteur a écrit :
> Un dêbut de piste est de dè-ambiguiser les noms, en distingant l'"arrondissement dèpartemental" et l'"arrondissement urbain".
> Mais pour le canton, qui peut être plus grand ou plus petit que la commune, j'ai du mal a imaginer une solution. Donc on l'ignore et on arrive à :
> 6 : département.
> 6.5 : arrondissement dèpartemental
> 7 : inter-communalitè
> 8 : commune
> (9 ou 10) : arrondissement urbain
> 
> ce qui laisserait 7.5 pour les cantons multi-communes et 8.5 pour les cantons sub-communaux.
> 
> Au fait, l'admin_level est défini comme entier, fractionnaire, irrationel, ou complexe ?

Pour le canton, on parle de le faire disparaître, il suffit d'être 
patient et de refiler le bébé à ceux qui feront des cartes historiques ;-)

Si on voulait être complet, il faudrait traiter les 2 niveaux 
infra-communaux qui ont une existence légale :

- Les communes associées, car elles ont un corps électoral à part
Dans le Finistère, il n'y a qu'une commune associée (Kernevel avec 
Rosporden), mais on peut dire indifféremment qu'il a 283 ou 284 communes 
selon qu'on regarde les communes de plein exercice ou tous les types de 
communes.
- les sections de communes qui disposent de biens collectifs ("biens 
sectionnaux") dont l'administration ne relève que des habitants de la 
section de commune
Paradoxalement, elles se trouvent aux même niveau que les arrondissement 
PLM.

Et personne n'a trouvé plus tordu que la comcom du Pays de Redon à 
cheval sur 3 départements et 2 régions?


Christian