[OSM-talk-fr] forum: OSM et le SIG

Mar 23 Fév 21:22:42 UTC 2010

Bonjour,

Vaste sujet qu'OSM qui peut être classé dans ce que l'on nomme l'information
géographique volontaire (VGI).

D'un point de vue universitaire, je te conseille la lecture des articles de
Boris Mericskay. Son mémoire [1] et son rapport de début de thése [2] sont
une mine d'informations. C'est deux publications te donneront déjà une bonne
culture pour appréhender le domaine de la cartographie collaborative.
D'un point de vue plus pratique et pour comprendre les rouages d'OSM,
l'article du CETE Méditérannée est également un très bon point de départ.

A plus

Arnaud

[1]
http://www.memoireonline.com/07/09/2223/m_Etude-du-processus-de-democratisation-de-la-geomatique-en-lien-avec-le-Web-200.html
[2]
http://ulaval.academia.edu/MericskayBoris/Papers/109436/Projet-de-recherche-de-doctorat

> >>>> De : François Van Der Biest <francois.vanderbiest at camptocamp.com>
>
>
> >>>> 2010/2/23  <forum at letuffe.org>:
> >>>> >>>> > Le message suivant :
> >>>> >>>> > ##########
> >>>> >>>> > Bonjour,
> >>>> >>>> >
> >>>> >>>> > Tout d'abord je me présente, je m'appelle Julien G. je suis
> Français (Sarregumines 57) et étudiant à la HEIG-VD d'Yverdon les Bains
> (SUISSE) en section Géomatique.
>
> >>>> Salut !
>
> >>>> >>>> > J'ai choisi comme travail de semestre en S.I.G, un sujet
> concernant OSM. Mes connaissances dans se domaine sont pour ainsi dire NUL
>  :roll:
>
> >>>> Ca commence pas bien ;-P
>
> >>>> >>>> > Sujet :
> >>>> >>>> > Potentiels des données OpenStreetMap pour des Communes
> >>>> >>>> > Mandat:
> >>>> >>>> > Le mandat consiste à étudier les avantages et les limites de
> l'utilisation des données OSM, pour des Communes en particuliers.
>
> >>>> C'est en soi une information très intéressante pour la communauté OSM
> !
>
> >>>> > [size=150]Il est clair que je ne vous demande pas de répondre à la
> problématique, je préfèrerais obtenir 3-4 contacts sérieux avec des piliers
> de la communauté OSM, étant prêt à me renseigner par mail ou même par
> téléphone.[/size]
>
> >>>> Ce qui est le but du stage, j'imagine ;-)
>
> >>>> >>>> > Merci d'avance pour votre aide, qui me sera sans aucun doute
> précieuse!
>
> >>>> En introduction, la lecture des PDF fournis en lien dans ce thread te
> >>>> sera précieuse :
> >>>>
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-December/017039.html
>
>
>
> Pour info tu reponds a un mail automatique du forum de de Sly donc pas a la
> personne a qui tu t adresses ;-)
> J ai poste une reponse sur le forum pour qu il s adresse plutot a la
> mailing list et en lui donnant le lien nabble pour prendre connaissance de
> ta response
>
> Julien
>
>
>
>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100223/cfe450d9/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Tue, 23 Feb 2010 14:55:52 +0100
> From: François Van Der Biest    <francois.vanderbiest at camptocamp.com>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Re : forum: OSM et le SIG
> To: Discussions sur OSM en français     <talk-fr at openstreetmap.org>
> Message-ID:
>        <a9c7641e1002230555y7267945fr6c9c552a30509f34 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> 2010/2/23 THEVENON Julien <julien_thevenon at yahoo.fr>:
>
> > Pour info tu reponds a un mail automatique du forum de de Sly donc pas a
> la
> > personne a qui tu t adresses ;-)
> > J ai poste une reponse sur le forum pour qu il s adresse plutot a la
> mailing
> > list et en lui donnant le lien nabble pour prendre connaissance de ta
> > response
>
> Oups.
> OK, merci.
> Je pensais que c'était redirigé automatiquement, comme sur GeoRezo.
>
> F.
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Tue, 23 Feb 2010 18:16:36 +0000
> From: Emilie Laffray <emilie.laffray at gmail.com>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Asso OSM-Fr, relance
> To: Discussions sur OSM en français     <talk-fr at openstreetmap.org>
> Message-ID:
>        <7e9dfabf1002231016t236f76ebqf91e0353f41f3fba at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Bonjour
>
> Globalement, je soutiens toute forme d'association pour OSM. Ca manque
> cruellement. **Petit message subliminal: venez nombreux au SOTM** En terme
> d'édition, la communauté Française est la troisième, et a part Pieren qui
> s'exprime haut et fort régulièrement, on manque cruellement de voix alors
> que de nombreux projets sont fort prometteurs; certains ont eus la
> publicité
> qu'ils méritent (maposmatic), d'autres pas (Osmose). J'oublie sûrement
> plein
> de projet car je pourrais citer aussi rapidement osmtransport, geovelo,
> etc....
> D'un point de vue technique, nous sommes apparemment une des communautés
> les
> plus techniques avec les imports massifs comme Corine, Brest, etc... Il
> serait quand même dommage de manquer l'occasion de nous fédérer un peu et
> de
> coordonner nos actions, que ça soit presse, mapping parties, coding
> parties,
> etc....
> Bref, rien a voir avec le débat en règle général mais sincèrement
> j'aimerais
> bien voir une association qui coordonne tout ça. Local chapter ou pas, ça
> c'est une autre histoire.
> Au fait, je voulais savoir si cela intéresse les gens que je traduisent les
> resumes du LWG (licence Working Group) ou pas. J'ai peu de temps en ce
> moment, mais je suis prête a le faire. Je suis aussi prête a traduire les
> autres résumés publiques.
> Je lance aussi une candidature officieuse pour des présentations pour le
> SOTM.
> Pour le State Of The Map France, l'an dernier, Vincent a fait un excellent
> boulot pour présenter quelque chose a partir des choses qui ont été faites.
> Qui est intéressé pour refaire une présentation commune? Je pense que la
> précédente méthode était très bonne.
>
> Désolée pour ce post chaotique.
> Emilie Laffray
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100223/787c545e/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Tue, 23 Feb 2010 20:41:15 +0100
> From: Denis <dhelfer at free.fr>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Asso OSM-Fr, relance
> To: Discussions sur OSM en français     <talk-fr at openstreetmap.org>
> Message-ID: <4B842F5B.60803 at free.fr>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Emilie Laffray a écrit :
> > Bonjour
> >
> > Globalement, je soutiens toute forme d'association pour OSM. Ca manque
> > cruellement. **Petit message subliminal: venez nombreux au SOTM** En
> > terme d'édition, la communauté Française est la troisième, et a part
> > Pieren qui s'exprime haut et fort régulièrement, on manque cruellement
> > de voix alors que de nombreux projets sont fort prometteurs; certains
> > ont eus la publicité qu'ils méritent (maposmatic), d'autres pas
> > (Osmose). J'oublie sûrement plein de projet car je pourrais citer aussi
> > rapidement osmtransport, geovelo, etc....
> > D'un point de vue technique, nous sommes apparemment une des communautés
> > les plus techniques avec les imports massifs comme Corine, Brest, etc...
> > Il serait quand même dommage de manquer l'occasion de nous fédérer un
> > peu et de coordonner nos actions, que ça soit presse, mapping parties,
> > coding parties, etc....
> > Bref, rien a voir avec le débat en règle général mais sincèrement
> > j'aimerais bien voir une association qui coordonne tout ça. Local
> > chapter ou pas, ça c'est une autre histoire.
>
> Je crois plus à l'émergeance d'une gouvernance d'OSM-FR. L'association
> des talents et des investissements (temps) est déjà là (c'est cela
> l'association de fait ?). L'association (loi 1901) n'est qu'une des
> formalisation de cette gouvernance souhaitable, ce n'est pas la seule.
> J'ai lu sur cette liste des idées comme les SCOP qui sont une autre
> forme de gouvernance.
> Je n'ai pas de préférence pour une forme ou une autre. En fait ce débat
> institutionnel n'est pas ma tâche de thé (oups lapsus ;-) pas plus que
> la programmation d'outils (merci à ceux qui s'en occupent).
> Il n'empêche, et je partage ton avis, que la communauté française mérite
> une communication plus importante. Il faudrait penser au principe de
> capillarité : les petites (ou grosses) annonces sur les journaux (diary)
> des utilisateurs peuvent être un point de départ.
> Bref, on est en encore trop timide, mais rien ne nous empêche de nous
> soigner.
>
> > Au fait, je voulais savoir si cela intéresse les gens que je traduisent
> > les resumes du LWG (licence Working Group) ou pas. J'ai peu de temps en
> > ce moment, mais je suis prête a le faire. Je suis aussi prête a traduire
> > les autres résumés publiques.
>
> cela peut être précieux (en tous cas, cela m'intéresse ;-)
>
> > Je lance aussi une candidature officieuse pour des présentations pour le
> > SOTM.
> > Pour le State Of The Map France, l'an dernier, Vincent a fait un
> > excellent boulot pour présenter quelque chose a partir des choses qui
> > ont été faites. Qui est intéressé pour refaire une présentation commune?
> > Je pense que la précédente méthode était très bonne.
> >
> > Désolée pour ce post chaotique.
> > Emilie Laffray
>
> No sousaille
>
> Denis
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> Fin de Lot Talk-fr, Vol 43, Parution 60
> ***************************************
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100223/4ee1b5d4/attachment.htm>