[OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8

[Cavok]

Bonjour, pour l'explication des couleurs voir sur:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yet_another_validation_tool_for_osm_data#Administrative_overlays

Le 27 février 2010 16:09, Xinfe Ewalavir <ewalavir at gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Je me suis penché récemment du coté des limites administratives, et j'ai du
> coup quelques questions :
>
> En jouant avec les layers de http://beta.letuffe.org, je suis tombé sur
> les limites communales, et plein de jolies couleurs.
> Justement, en parlant de ces couleurs, que signifient-elles ?
>
> Exemple pour Saint-Étienne<http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=45.4268&lon=4.40629&layers=B0000FFFFFFFTFFFF>(en rouge) : je ne vois pas la répétition du nom par le layer admin_level_8,
> avec le code INSEE correspondant. Est-ce pour ca qu'il est en rouge ?
> Comment y remédier ?
> Je précise que la relation est bien<http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=117905>
> valide<http://old-osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=117905>
> .
>
> Aussi, il y a une exclave vers l'ouest (juste au delà de Roche-la-Molière),
> qui n'est coloré en rouge que très partiellement. Il faudrait éventuellement
> purger certaines tuiles qui ne sont plus à jour.
>
> On ne peut compléter ceci qu'en utilisant le cadastre, sans Windows pour
> l'import automatique, d'après ce que j'ai pu comprendre du Wiki...
>
> Question bonus : comment filtrer ce que JOSM affiche ?
> Je suis tombé sur cette entrée <http://josm.openstreetmap.de/ticket/4454>du ticket-tracker de JOSM, avec une réponse qui indique qu'il faut utiliser
> des filtres, que je n'ai pas trouvé non plus.
>
> Merci bien !
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100227/fea5b8ef/attachment.htm>