[OSM-talk-fr] Résolution de conflits sur doublon de rue

[Pieren]

2010/1/1 julien balas <julien at krilin.org>:
> via la correction de typo proposé par osmose, je suis arrivé dans la
> ville de Vienne
> http://osm.org/go/0ApvZkwOV--
>
> Il y a pas mal de rues (presque toute en fait) qui existe en double.
> Saisies par 2 utilisateurs différents.
>
> Qu'est ce qu'on fait dans ces cas là ?
> J'imagine qu'on ne peut pas juste supprimer toutes les contrib du user
> que l'"on" juge moins pertinent (selon quels critères d'ailleurs)...
> D'autant plus que certaines rues ne sont pas en double.

Il y a les contributions de FloZix qui ont eu lieu entre le 9 et le 13 novembre
http://www.openstreetmap.org/user/FloZix/edits
avec, dans les attributs des changesets :
comment = Ajout rues
created_by = JOSM/1.5 (2255 fr)

et celles de allfab du 3 septembre mais surtout du 17 et 18 décembre:
http://www.openstreetmap.org/user/allfab/edits
avec comme attributs des changesets:
comment = Mise à jour du réseau routier de le Ville de Vienne
created_by = fallamanche at mairie-vienne.fr

Avec une telle signature de changeset et les toponymes utilisés (genre
name = BON ACCUEIL (montee - RN 7)), je soupçonne allfab d'avoir accès
aux données sig de la mairie et d'avoir utilisé un script d'import ou
un éditeur exotique (Qgis ?) parce que le created_by n'est pas celui
que l'on trouve habituellement (qui est le nom de l'éditeur, genre
josm ou potlatch, pas du contributeur).
Si c'est le cas, il y a une accumulation de problèmes avec ce contributeur:
1. quel est sa source ? son email semble montrer qu'il travaille à la
mairie et ça serait bien qu'il publie l'autorisation de la
municipalité (le maire s'appelle Jacques Remiller d'après wikipedia).
2. dans son import, il n'a pas tenu compte de l'existent. Le résultat
n'est pas trop moche à l'affichage sur Mapnik mais c'est une
catastrophe du point de vue de la rigueur et de l'exactitude (sans
compter les problèmes pour les autres types d'applications comme le
routage). Cela indiquerait que ce travail n'est pas fait par un
professionnel des sig.
3. Les règles toponymiques ne sont pas respectées (tout en majuscule,
références de routes dans le name, etc).

Compte tenu de toutes ces remarques, j'aurais tendance à exclure
toutes les contributions d'allfab, ce qui peut être facilement fait
avec un script annulant les changesets (sauf si quelqu'un y a touché
depuis).

Mais auparavant, il faudrait essayer de le contacter via son email
pour voir s'il ne veut pas se charger de nettoyer tout ça puisque
c'est lui le local de l'étape. S'il ne répond pas dans les 3 ou 5
jours, on vire. Qui veux s'en charger ?

Pieren