[OSM-talk-fr] Re : Re : Changement vers licence Odbl

[THEVENON Julien]

>>>> De : Pieren <pieren3 at gmail.com>



>>>> >>>> On pourrait peut etre essayer de le contacter par nous meme pour voir si on a besoin de s occuper de ses donnees ou pas.
>>>> >>>> Se serait faisable un script qui cherche les elements n ayant qu un seul contributeur et qui soit inactif depuis 2 mois par exemple ?


>>>> Qu'est-ce que ça voudrait dire "s'occuper de ses données" ? On peut essayer de le contacter mais pour l'instant, on ne sait même pas où en est la procédure d'adoption de la nouvelle licence. Et même si la personne refuse ou ne répond pas, que faire ? On pourrait bien-sûr faire un script pour recréer les contributions de cette personne depuis zéro sous un autre nom mais ça serait une violation de la licence cc-by-sa.

Deja si la personne ne repond pas cela peut donner un apercu de la quantite de contribution qui risquent d etre perdues pour cause d utilisateur aux abonnes absents. Meme si ce n est pas sur a 100% cela permettrait peut etre de degager une tendance et voir si c est plus pres de 10% des donnees ou de 90%. 
Et plutot que faire un script voir si on ne peut pas securiser les donnees en les rerentrant a partir du cadastre....

je sais pas si le but de ma question etait tres clair mais je cherche a voir si il n y aurait pas un moyen pour evaluer a l avance la quantite de donnees qui risquent d etre perdues a cause du changement de license parce que pour l instant on espere que la plupart des gens accepteront mais comme tu l as dit personne ne sait reellement ce qu il en sera. Donc de mon point de vue autant ne pas attendre la derniere minute et essayer d anticiper.
Ce qui m inquiete le plus c est le cas ou des contributeurs "racines" auraient delaisses le projet : etant donne qu il faut que tout les contributeurs d un element donnent leur accord pour qu il toujours visible est ce qu un petit nombre d anciens contributeurs ne pourraient pas, involontairement, faire perdre un grand nombre de donnees ?

Julien



      
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100118/93f6b507/attachment.htm>