[OSM-talk-fr] Re : Re : "Prestataires" OpenStreetMap

[THEVENON Julien]

>>>> De : Pieren <pieren3 at gmail.com>



>>>>Maintenant, je comprends que ceux qui voient dans cette activité un "marché" potentiel n'apprécient pas la promotion d'un modèle qui les mettrait de côté. >>>>Décidemment, j'ai toujours du mal à me faire comprendre, c'est ma faute. Exemple : certaines communes ont déjà lancé des initiatives pour voir leur cartographie complétée dans OSM. Steven pourrait mieux en parler que moi. Ces communes impliquent les associations locales, aident à l'organisation de mapping parties, peuvent même fournir les GPS. Bref, ils cherchent à construire une communauté pour compléter les cartes qui plus-tard les mettra à jour. C'est ça ce que j'appelle l' "esprit OSM" : construire une communauté de contributeurs. Payer des gens pour le faire, c'est revenir à l'ancien modèle. Même si ça libère les données, ça ne marchera pas parce que 1. tu empêches une communauté de se créer 2. ça coûtera beaucoup trop cher de payer un prestataire pour
 maintenir les données à jour à la place de ceux qui sont sur le terrain. 

Oki c est effectivement plus clair comme ca. 
+ 1 que l aspect communautaire me parait plus profitable sur le long terme
Par contre je trouverai plus juste de  reformuler le point 1 en disant que tu perds l occasion d encourager la creation d une communaute plutot que "empecher" qui me parait tres "privateur" et que par consequent il faudra plus de temps pour avoir des gens qui maintiennent les donnees a jour

Julien


      
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100128/9dcadc96/attachment.htm>