[OSM-talk-fr] Re : "Prestataires" OpenStreetMap

[Emilie Laffray]

2010/1/29 Robin PREST <robin at georezo.net>

>
> Pour rappel (Source<http://media.baliz-geospatial.com/fr/article/openstreetmap-l-information-geographique-issue-de-la-collaboration-de-masse>)
> et exemple :
>
> *Les Pays-Bas ont aussi pu bénéficier d’un geste plutôt inattendu de la
>> part de la compagnie AND <http://www.and.com/>, une société productrice
>> de données cartographiques numériques, basée à Rotterdam (Pays-Bas), qui a
>> décidé en 2007 de faire le don à OSM <http://www.opengeodata.org/?p=223>de toute la cartographie du réseau routier du pays. Faisant face à une
>> concurrence féroce, et particulièrement aux Pays-Bas, aussi le pays hôte de
>> Tele Atlas, la compagnie s’est offerte ce coup d’éclat qui a grandement
>> servi la communauté OSM. Le communiqué émis par AND à l’époque mentionnait
>> aussi le don à OSM des artères principales de la Chine et de l’Inde.*
>>
>
> Je ne pense pas que ca ait freiné la communauté OSM dans ce pays, au
> contraire. Le fait d'avoir une base existante peut aussi donner envie de
> s'impliquer pour que la carte soit à jour (un peu comme quand le ménage est
> fait, c'est plus facile à entretenir :P)
>
>
Pour avoir pas mal discute avec des hollandais, ils commencent seulement a
reconstruire leurs communautés. L'import de AND a vraiment sérieusement
freiné la création de la communauté. Maintenant, il est certain que ça va en
encourager certains a avancer.
Personnellement, je suis convaincue qu'un import massif peut être bénéfique
a condition que l'on change de paradigme concernant OpenStreetMap. Quand AND
a été importé, on avait OSM qui évoluait principalement grâce aux mappings
parties dans certains endroits. Ça restait quand même assez technique sans
tous les outils que l'on avait actuellement. Je pense qu'il faut évoluer
vers une nouvelle phase avec de nouveaux outils dont certains seront
forcément spécialisés voire très spécialisés. Je pense que ce genre d'outils
permet d'attirer un autre type de population qui peut aider a faire
progresser OpenStreetMap.
Je pense que des projets comme l'outil qu'Etienne a crée pour Corine ou
Walking paper sont des projets beaucoup plus intéressants a long terme car
ça permet de simplifier certaines choses et de permettre a d'autres gens
d'aider.
Il faut vraiment commencer a se projeter a l'après "good enough" pour faire
évoluer OSM.


> Je suis très intéressé par des retours d'expérience vis à vis des communes
> qui ont lancé ces démarches de diffusion(ou même de société dans le même
> esprit). Dans le cadre de mon boulot, je serais ravi de promouvoir OSM +
> accélérer le processus dans les zones rurales en proposant aux communes de
> diffuser sur OSM les données que nous avons créé pour elles. Celles ci ne se
> rendent souvent pas compte des possibilité d'OSM (voire ne connaissent pas)
> Ce ne serait pas forcément une prestation payante mais plutôt une sorte de
> bonus pour passer devant nos concurrents, par exemple. L'opposition société
> commerciale/communauté citée plus haut n'est pas si binaire que ça...
>

Dans ce débat, il y a une chose qui me gêne: la qualité des données qui sort
de l'import communautaire. Attention ce n'est absolument pas une critique
vis a vis du travail de la communauté au contraire même. Mon point est que
contrairement a des sociétés privées qui ont une qualité constante (du moins
on espère), on n'est pas sur de la précision des données qui vont être
importées. Dans la grande majorité, ces données seront aussi bonnes voire
meilleure que les données rentrées par une société privée, mais il manquera
l'aspect "numérique" de cette qualité, chose que les pro qui utilisent du
matériel précis n'auront pas de mal a justifier. Je pense que ce facteur
peut être un problème pour des communes ou certains acteurs.
Il suffit de voir l'article que l'IGN a montre quand ils ont compare la
qualité de OSM a la leur. Ils parlent bien d'un manque de précision
d'environ 5m si je me rappelle bien face a leurs données. Je pense que dans
ce cadre il faut se placer que certaines personnes feront l'amalgame
communauté = amateur, ce qui n'est pas le cas.

Emilie Laffray
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100129/906b1956/attachment.htm>