[OSM-talk-fr] voies des zones rurales

[Guillaume Allegre]

Le Sat 30 Jan 2010 à 15:58 +0100, Christophe Merlet (RedFox) a ecrit :

> >   name = "Route/Chemin de Tartempion" (selon affichage ou appellation locale)
> > + ref = VC 19
> > C'est la bonne méthode ?
> 
> Je mets simplement "C 19"

OK pour C 19.
 
> > D'autre part, j'hésite toujours pour les petites routes de campagne qui desservent
> > quelques fermes mais surtout des terres agricoles. 
> > Ce sont des routes goudronnées, mais généralement sans aucun marquage au sol,
> > et sur lesquelles on ne se croise pas sans s'être un peu poussé sur
> > les bas-cotés.
> > Selon les cas, je mets residential ou service, surtout en fonction du nombre d'habitations
> > connectées, mais est-ce qu'il y a des critères clairs ?
> 
> Généralement unclassified.
> J'utilise service lorsque l'on est dans du "semi-privée" genre les voies
> de circulation dans une grande entreprise ou entre les bâtiments d'une
> université... rare sont les particuliers qui *possèdent* une route
> goudronnée pour eux tout seul...

OK pour abandonner residential au profit de unclassified dans les zones rurales.
Par contre, si on met tout en unclassified, dans les zones rurales, on "applatit"
beaucoup la hiérarchie.
Il faudrait 2 ou 3 degrés inférieurs à "tertiary" (petites départementales).
Utiliser service pour des routes à usage quasi-uniquement agricole me paraissait 
pertinent dans ce cadre. 


-- 
 ° /\    Guillaume Allègre            Membre de l'April
  /~~\/\   Allegre.Guillaume at free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\    tél. 04.76.63.26.99      http://www.april.org