[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

[Tenshu]

Justement, est ce normal de devoir demander des explications personnellement
sur un point qui est loin d'être un point de détail dans le processus
d'adoption.
Je suis vraiment le seul à trouver que ça ressemble presque à un traquenard,
"acceptez l'ODBL, les détails plus tard vous voulez bien".

Ma décision est fixée j'accepterais cette licence qu'en tout dernier lieux,
car je n'accepterais pas de voir des contributions effacées.

2010/7/7 Emilie Laffray <emilie.laffray at gmail.com>

>
>
> 2010/7/7 Tenshu <tenshu at gmail.com>
>
> Toujours pas un mot sur l'effacement des contributions dont les auteurs
>> n'auront pas ratifié la nouvelle licence.
>> Deux choses me vienne à l'esprit: malhonnêteté et balle dans le pied ...
>>
>
> Hum, je ne vois pas la malhonnêteté puisque le plan est clairement que s'il
> n'y a pas assez de personnes qui acceptent le changement de licence celui ci
> ne se fera pas.
> De plus, je crois que c'est un des sujets de discussion qui va venir et je
> ne suis pas sure qu'un plan définitif ait été choisi pour cela. Il ne faut
> pas voir le mal partout. La fondation a déjà pas mal changée ses plans
> justement pour répondre a ce qui a été dit dans la communauté. Justement
> libre a toi d'en parler et d'envoyer un email posant clairement la question:
> c'est la tout le but de la démarche d'une telle communication.
> Si tu veux, je suis prête a relire ton mail si besoin est.
>
> Emilie Laffray
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100707/66d9d879/attachment.htm>