[OSM-talk-fr] Et du côté de la Bretagne ?

[Christophe Merlet]

Le jeudi 15 juillet 2010 à 13:45 +0100, Emilie Laffray a écrit :
> 
> 
> 2010/7/15 Christophe Merlet <redfox at redfoxcenter.org>
>         
>         
>         Ce n'est n'est pas du travail d'intérêt "commun", mais
>         *personnel*. Que
>         chacun nettoie ses crottes derrière lui. Mieux, qu'il évite de
>         les
>         publier dans la base OSM genre "C'est moi qui l'ai fait !"
>         
>         
> 
> Quand il y a quelques temps Matt a lance l'outil de détection des
> points, j'ai corrige pas mal de choses dans la France entière et un
> peu partout dans le monde. Nettoyer sa merde c'est bien mais nettoyer
> aussi certaines autres choses pour que ca soit mieux, c'est aussi une
> bonne chose. Je n'ai pas besoin de carottes pour faire cela, et je
> n'ai pas besoin de crier pour dire que l'on doit faire attention (j'ai
> même figuré un peu dans la liste des "héros" par un moment(nettoyer un
> import de points dupliques suite a des batiments sur Lille bien avant
> l'import massif m'a pris du temps)). Beaucoup de gens qui font ce
> genre d'imports oublient ou ne savent pas qu'ils ont des points
> dupliqués.
> C'est ça aussi un effort communautaire. Savoir donner un peu de son
> temps sur des choses autres que sa région sans pour autant bougonner.
> Parfois, ça implique d'envoyer un email et d'expliquer ce qui ne va
> pas a la personne. J'ai fait cela de temps en temps quand je corrige
> les coastlines.
> Quoiqu'on en dise, le cote c'est moi qui l'ai fait reste une
> motivation importante pour de nombreux contributeurs, et ce n'est pas
> forcement une mauvaise chose en soi. C'est avec une certaine fierté
> que je pouvais montrer sur la carte de ITO affichée au SOTM, le
> travail que j'avais fait sur Orleans (quasiment tout le nord), qui
> était bien blanc,signe d'une forte activité d'édition. OSM reste un
> projet social et donc il est normal de voir des gens y chercher une
> reconnaissance. Ça n'a rien de choquant. Régulièrement, je suis la
> première a contacter les gens que je vois mapper sur la région
> d'Orleans pour les remercier, et proposer de l'aide si besoin.
> 
> Emilie Laffray


L'inconvénient d'une liste de diffusion de portée internationale, ce
sont les disparités culturelles qui mène à l'incompréhension lorsque
l'on sort du 1er degré.

Bref, chaque point de vue se défend. Après tout, sur la liste certains
ont déjà défendu le concept d'importer n'importe comment le bâti puisque
derrière il y aurait sans doute des scripts et dans tous les cas des
gens pour nettoyer et, toi même, tu défends l'idée de nettoyer le
travail des autres :)

Je trouve juste dommage et contreproductif de faire perdre aux autres
des heures de nettoyage alors qu'il suffit de 2 minutes pour supprimer
les éléments dupliqués avant l'import...


Et sinon je corrige moi aussi régulièrement le travail des autres sans
faire d'esclandres. Ce matin j'ai travaillé sur Langon où j'ai découvert
qu'il y avait 3 noeuds "place" pour la ville avec des balises plus ou
moins fantaisistes :/
Je considère juste que dans le cas de l'import du bâti, les gens ont
pris connaissance de l'existence du script sur cette liste, et qu'il n'y
a donc aucune raison qu'ils ignorent les outils annoncés aussi sur cette
liste pour faire du travail propre qui ne leur prendrait que 2 minutes
de leur temps en plus...


	Librement,