[OSM-talk-fr] Cours d'eau, relations, riverbank - dessines moi de l'eau !

[Pierre-Alain Dorange]

Le 15 juil. 10 à 21:52, Vincent Pottier a écrit :

> La relation (peu importe dans un premier temps[2] son type, son  
> nom...) regroupe des waterways et waterbank.
> Il me parait pertinent de créer une relation qui représente un  
> objet : la rivière, et dont les rôles signifient sous quel aspect  
> elle est regardée.
> Plutôt que de multiplier les objets, un pour l'aspect cours d'eau  
> (pour dépasser les 60 km), un pour l'aspect plan d'eau et pourquoi  
> pas un associated_river (pourquoi associated ? Jamais compris.  
> Street tout court, ça ne suffit pas ?)


Pourquoi utilises tu le rôle waterbank ?
Il existe riverbank qui convient à priori, c'est en tout cas celui que  
je comptais utiliser pour les riverbank de la Charente.
Je note que ces "area" (way fermé) sont bien indiqué comme  
waterway=riverbank...

En tout cas une bien jolie rivière.

-- 
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : <http://cognac-citoyen.blogspot.com/>
Twitter : <https://twitter.com/padorange> - Facebook : <http://www.facebook.com/pa.dorange 
 >

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100715/11f732a8/attachment.htm>