[OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

[Lapinos03]

simon a écrit :
> Le seul défaut que je vois dans le cadre de ton schéma de tracé par
> rapport au shéma documenté est que tous les tag sont basé sur le sens de
> circulation de la voie principale
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway cycleway=opposite_lane
> désigne donc une piste cyclable dans le sens inverse du trafic principal
> et non dans le sens inverse du tracé de la voie.
>   
Pas du tout. Tout se réfère par rapport au sens du tracé, lequel tracé 
suit souvent le sens unique de circulation, le cas échéant, de façon à 
pouvoir mettre [oneway]=yes et pas [oneway]=-1. Désolé s'il y a eu 
malentendu.

Donc, opposite_XXXX signifie : circulation dans le *sens contraire du 
tracé*.
> Pour passé a ton schéma (qui n'est pas forcément mauvais), il faudrait
> revoir toutes les pages lié au vélo et prévenir tous les contributeurs
> de ce changement.
>
> La seul nuance que j'apporterais personnellement au schéma de
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle sont les cas L1a et L1b ayant
> les mêmes tags.
>
>   
Je ne sais pas si le schéma L1b existe dans la nature. Si qqun a une 
photo, je suis preneur. Sur le plan de la sécurité, il y a 
indéniablement danger à faire circuler en opposition voitures et 
cyclistes aussi proches : une perte de contrôle par la droite et c'est 
la collision frontale. Je connais un cas de figure similaire, mais il y 
a un bourrelet de béton pour marquer la séparation. De fait, il ne 
s'agit plus d'un LANE mais d'un TRACK, lequel track peut faire l'object 
d'un tracé indépendant.

/Lapi.