[OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

[hamster]

openstreetmap at coutiere.com a écrit :
> Reste qu'avec une telle densité d'informations et de bâtiments, Potlatch devient bien souvent inutilisable... Quand on veut ajouter une Boîte aux lettres, on y passe des heures juste pour un point...
>
> Ne serait-il pas intelligent de créer des "layers" pour le stockage des données ? 
> Par exemple, quand on veut travailler sur les Ways ou les Surfaces, on travaille en général uniquement sur les Highways, les Buildings, ou les Landuse.
> Et les Nodes associés devraient probablement être qualifiés de "Highways only", "Buildings only", "Landuse only", ou "multi-usage".
>
> Ainsi, pour ajouter ma boîte aux lettres, je demanderais à Potlatch de charger les Highways, et de me donner en image de fond une carte, et j'ajouterais le point sans douleur.
>
> En fait, il s'agirait juste de rajouter un champ dans la base décrivant le layer.

si potlach ne sait pas gerer la grande densite de donnees c'est potlach 
qu'il faut ameliorer, il n'est pas une bonne idee de vouloir adapter la 
base aux defauts et limitations de potlach

> Si si, on parle de la même chose : le téléchargement gigantesque qu'il faut pour ajouter le moindre objet. Et je me concentrais sur Potlatch, mais c'est pareil pour JOSM, en fait. Le problème n'est pas un problème d'affichage, mais un problème de chargement (avec les lenteurs que ça implique).
>   

pour ajouter une boite aux lettres avec JOSM, je choisis la zone avant 
de la charger et je la choisis a peu pres grosse comme une maison, ca se 
passe tres bien et tres vite
je comprend pas comment tu te debrouille pour faire des telechargements 
gigantesques