[OSM-talk-fr] qualitystreetmap.org is back !

[Denis]

François Van Der Biest a écrit :
> 2010/7/28 Guillaume Audirac <guillaume.audirac at gmail.com>:
>> Merci pour cet outil dont je compte bien me servir.
> 
> Cool :-)
> Ca fait toujours plaisir quand ce qu'on fait est utilisé ...

C'est toujours utile quand des utilisateurs/développeurs comprennent la 
nécessité de chercher à promouvoir la qualité de notre travail.

Je continue à me poser des questions sur la meilleure manière de rendre 
compte de l'avancée de la base et par uniquement sur un mode quantitatif 
et/ou binaire.
On a le choix actuellement entre les annonces des journaux personnels, 
les pages spécialisées de suivi du wiki ou des outils comme 
qualitystreet. Le problème est qu'un contributeur, mais s'il n'est pas 
novice, n'ira pas sur tous ces outils en même temps ; il en privilégiera 
l'un ou l'autre en fonction de ses affinités/compétences, de la mode ...
Bien sûr, on fourmille d'idées toutes aussi intéressantes et 
constructives les unes que les autres, mais, reconnaissons-le, nous 
avons aussi besoin de convergence en termes d'outils. C'est un 
challenge, c'est clair.
...

> OK, merci pour toutes ces idées !
> Il reste à trouver le temps ...

Entre le document "LA PROBLEMATIQUE DE LA QUALITE DES DONNEES
GEOGRAPHIQUES COLLABORATIVES, Cas d'OpenStreetMap, pistes de solutions" 
produit par Gaiago (Serge Mang), les outils de contrôle "osmosiens" et 
autre openstreetbugs ou qualitystreetmap , la communauté OSM avance à 
pas de géant dans la gestion de son capital-qualité (eh oui, c'est le 
fameux "caqua") ; nous faisons envie pour cela aussi. Nous nous sommes 
engagés sur une course de fond et donc il faudra gérer la résistance à 
l'effort.

Denis, consommateur de chocolats fins