[OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

[Mikaël Cordon]

Le jeudi 29 juillet 2010 19:41:53, simon a écrit :
> ok, refaisons entièrement le schéma du tag bicycle entre français, par
> contre ne conter pas sur moi pour argumenter auprès des autres pays pour
> imposer le nouveau schéma. Ni pour changer manuellement avec
> vérification sur le terrain les 78085 cycleway=track, 36778
> cycleway=lane, 10558 cyclaway=opposite, 2988 cycleway=opposite_lane
> (chiffre au 27 juillet 2010). Comment vont faire les personnes utilisant
> les données OSM si les schémas de tag changes tous les ans ?
> 
> il serait peut être judicieux de juste documenter les quelque cas qui
> nous manque avec le schéma actuelle et changer la photo sur la page
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/right_left pour
> éviter toutes confusions.
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Rien n’est décidé encore, ce n’est qu’une proposition.

Ensuite, ce modèle est souvent compatible avec l’actuel et met à plat le 
problème des directions. Il est évident qu’il faudra un consensus avant toute 
adoption.

Ceci dit il y a des problèmes avec le modèle actuel : imprecisions, 
incompréhensions, et des situations qu’on ne peut pas modéliser. C’est 
difficile pour les cartographieurs (interprétation des imprécisions), ainsi 
que pour les réutilisateurs des données (réinterprétation des imprécisions).

Comme la tendance est à la précision de la carte (c’est un de ses fers de 
lance), et dans les villes à mettre des voies spécialisées dans tous les sens, 
il serait vraiment dommage de laisser pourrir une situation qui entache la 
réputation d’OSM.

Si le modèle doit changer c’est le moment de le faire avant qu’il y ait encore 
plus de données à changer. D’autant que on se rend compte que certaines 
situations sont difficiles à cartographier ; on espère que les gens n’ont pas 
fait n’importe quoi. Ainsi sans les situations critiques, le modèle actuel est 
assez cohérent et alors le passage d’un modèle à l’autre pourrait être fait 
automatiquement.

Mais je répète, rien n’est décidé. On discute parce qu’il y a des soucis.

Cordialement,
-- 
Mickey86
Mikaël Cordon