[OSM-talk-fr] Dessiner un fleuve (grand multipolygon)

[sylvain letuffe]

Le dimanche 06 juin 2010 17:53:48, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> > Et j'utilise plus volontier la logique déjà bien utilisée (ailleurs
> > en tout
> > cas) des multipolygones :
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Rivers
> 
> Je comprend pas la technique... un exemple ?

Tu peux pas mieux tomber, ton message m'a rappelé que je n'avais pas avancé 
depuis quelques temps le tracé de l'Isère (savoie) et j'ai pas mal avancé et 
collé des morceaux

La méthode que j'utilise est décrite ici (avant qu'on me taxe de baratineur 
;-), je précise que c'est moi qui est écrit cette documentation il y a pas 
plus tard qu'après ton 1er mail) :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank

Le résultat appliqué à l'Isère donne ça :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/278498

On peut dès lors la visualiser facilement, et d'un seul tenant avec l'outil 
magnifique qu'on ne site plus :

http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=278498

Et profiter ensuite de la ribambelle d'outils qui peuvent convertir ça dans 
tous les sens, contrairement, bien sûr à la méthode traditionnelle (j'en fais 
trop ?)

par là : (export de L'isère au format GPX)
http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-
analyzer/downloadServlet/gpx/278498

La doc générale des multipolygon est là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon


Certes, ça demande un peu de s'y plonger, et je pense que c'est pour ça 
qu'elle est considérée comme "hardue" ou "complexe", mais sitôt qu'il faudra 
mettre une île, il faudra de toute façon l'utiliser, alors !

En plus JOSM commence vraiment bien gérer les relations en indiquant les îles 
(role=inner) si il n'y a pas de trous, etc.

--
sly