[OSM-talk-fr] Les adresses...

[Benoît ROUSSEAU]

Mathieu Arnold a écrit :
> +--On 24 juin 2010 03:01:46 +0200 Benoît ROUSSEAU
> <adressepossible at free.fr> wrote:
> |     Je suis tenter par deux solutions :
> |     - "Associating a building-polygon with a street" pour les maisons 
> | individuelles,
> |     - et "Associating a node with a street" pour le bâtiments ayant 
> | plusieurs entrées.
> | 
> |     Je suis preneur de vos remarques et de vos habitudes. Je pense qu'il 
> | serait bon de nous déterminer sur un "A minima" afin d'offrir une vision 
> | claire et exploitable de l'adressage au nouveaux venus et faire 
> | progresser l'adressage.
>
> J'ai fait le XVème arrondissement[1] de Paris avec le plugin et son option
> d'interpolation, ou on trace un chemin, on selectionne le chemin et la
> route, on lui dit qu'au début du chemin, c'est tel n° et à la fin tel
> n° et il crée tous les nodes entre les deux et il ne reste plus qu'à les
> placer exactement au bon endroit, et ça va assez vite une fois qu'on a
> pris le coup.
> J'ai utilisés les noeuds associés à la rue partout parce que je trouvais
> ça plus logique d'avoir la même chose partout. (C'était aussi plus
> rapide.)
>
> 1: <http://osm.org/go/0BOdQs_xD-->
>   
OK c'est noté. +1 pour cette méthode. On va voir pour les autres.

Cette méthode (c'est sûrement l'arrondissement d'a côté) fait déjà des 
bizarreries par endroits :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.846374&lon=2.290802&zoom=18&layers=B000FTF 
<http://www.openstreetmap.org/?lat=48.846374&lon=2.290802&zoom=18&layers=B000FTF>
Les 98, 100, 102, (même le 104), 106, 110, 112 à 122 Avenue Émile Zola 
par exemple.

C'est là où je dis qu'il faut se mettre d'accord rapidement. :p. Existe 
t'il dans cette méthode une manière de spécifier X n° pour une entrée ?

Benoît R.