[OSM-talk-fr] Import bâti : un ordre d'idée pour ceux qui voudrait se lancer...

[Christian Quest]

Le 24 juin 2010 09:47, Benoît ROUSSEAU <adressepossible at free.fr> a écrit :

>  Les 35 min d'export JOSM ça change des habitudes par exemple.
>
> Benoit R.
>
>
Dommage que JOSM ne puisse faire son upload en arrière plan... ce qui
permettrait de continuer à bosser sur une autre zone pendant ce temps.

Pour ma part, je profite surtout de l'import du bâti pour compléter les rues
manquantes, recaler les existantes.

Pour ce qui est des bâtiments "découpés" (sûrement à cause des parcelles),
ils ne sont pas trop nombreux et comme ça se voit quand même plutôt bien et
se corrige plutôt vite.

Par contre, je laisse pour l'instant les building se chevaucher, car le
temps passer à ces corrections paraitra bien perdu dès que nous aurons un
outil de correction automatique pour ce problème comme le temps passé à
dessiner le bâti à la main semble désormais du temps perdu. Il vaut mieux en
effet qu'une personne passe quelques heures voire jours à écrire un outil
plutôt que d'être une centaine à passer des heures à faire cela à la main vu
le volume envisagé (plusieurs millions de bâtiments).

Autre problèmes rencontrés :
- des bâtiments en double (pas qu'un seul par commune), parfois légèrement
décalés,
- des chemins de bâtiment non fermés,
- des bâtiments à cheval sur plusieurs communes...

Ayant terminé la récupération sur la métropole (seules 3 communes font de la
résistance), le bilan est le suivant:
- 21765 fichiers osm générés
- 3,7Go compressés en bzip2
- le département le plus bâti semble être le 59... 159Mo de fichiers osm
compressé

Donc cela veut dire que si à terme tout est importé dans OSM, le france.osm
compressé va passer de 500Go à plus de 4,2Go.

Qu'en pensez-vous ?

Christian
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100624/208a79a8/attachment.htm>