[OSM-talk-fr] [BeCiklo] On en est où ?

[Lord Awikatchikaen]

Le 25/06/2010 10:50, Ab_fab a écrit :
> Un bac à sable de styles serait tip-top
>
> Pouvoir mettre côte à côte des tuiles d'une même zone (quelques km 
> carrés) mais avec deux styles différents, aux divers niveaux de zoom
>
> -> Piocher le fichier XML d'un style existant déjà enregistré
> -> Faire ses modifs dans le fichier
> -> Renvoyer vers le serveur, si possible avec une trace du style 
> originel et une description humaine de la teneur des modifs
> -> Le serveur génère les tuiles pour la même zone pour permettre la 
> comparaison entre deux rendus
> (un peu comme là : [1] (grosse imagination requise !)
> -> Le serveur laisse le fichier XML à disposition pour les autres 
> utilisateurs ou des améliorations
>
> Toujours plus facile à dire qu'à faire :-)

En effet.
Si j'ai le temps, je pourrais tenter de faire une historisation des 
tuiles et diviser la page en deux pour pouvoir comparer. Mais un serveur 
a la demande je doute de pouvoir.

>
> [1] http://teczno.com/cascadenik-openstreetmap-II/
>
> Le 25 juin 2010 10:25, Gérard <gerard at buscyclistes.org 
> <mailto:gerard at buscyclistes.org>> a écrit :
>
>     Superbe bon début, bravo!
>
>     Je ne suis pas sur de faire des bêtises si j'édite le Xml, alors
>     je préfère commenter ici. Où alors est ce qu'il y a le moyen de
>     tester les lignes Xml qu'on rajouterait pour voir si au moins on
>     introduit pas une grossière erreur de syntaxe? Peut être quelques
>     conseils basiques sur l'édition Xml seraient bien utile aux
>     apprentis sorciers en puissance. Et à supposer que l'ajout soit
>     OK, on fait quoi pour maintenir une légende humainement lisible
>     (par opposition au code Xml) quelque par? On utilise la page de
>     discussion
>     http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:BeCikloXmlPistes ?
>
>     En tentant de comprendre xml, sur les path, j'ai noté qu'un
>     éventuel bicycle=no se traduit par quelque chose de différent que
>     s'il n'y a pas ce no (bravo d'y avoir pensé), mais je n'ai pas
>     réussi à comprendre comment le no sera rendu?
>     Pour les highway residential, considérer aussi un éventuel tag
>     bicycle=designated pour indiquer les rues calmes et conseillées
>     même si dépourvues d'aménagement spécifiquement cycliste. On
>     pourrait utiliser un pointillé bleu?
>
>     Le 24 juin 2010 15:41, Lord Awikatchikaen
>     <lord.awikatchikaen at gmail.com
>     <mailto:lord.awikatchikaen at gmail.com>> a écrit :
>
>         ok j'ai mixé les deux :
>
>         1/ path + surface (paved,asphalt, concrete ou vide) ou
>         smoothness (excellent good ou vide) -> vert
>         2/ path  + smoothness (intermediate, bad, very_bad ou vide) et
>         surface différent de (paved asphalt et concrete)  -> vert
>         pointillé
>
>
>         2010/6/24 sly (sylvain letuffe) <sylvain at letuffe.org
>         <mailto:sylvain at letuffe.org>>
>
>             On jeudi 24 juin 2010, Lord Awikatchikaen wrote:
>             > pour les trajets vert la promenade de l'orge est plutot
>             bien pour le VTT, je
>             > la fais quelque fois. Certes pour le vélo de ville c'est
>             plus dur il n'y a
>             > pas trop moyen de faire la distinction. ou alors faire
>             évoluer les tags pour
>             > avoir du "pathtype"... mais on est plutôt sur le rendu.
>             La ou on pourrait
>             > jouer c'est sur le tag "surface". Si path + paved ou
>             asphalt c'est ok pour
>             > vélo et VTT. sinon que pour VTT
>
>             Ou alors, (au risque de devenir lourd à force d'en faire
>             la pub) :
>             http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
>
>             smoothness -> good (c'est praticable en Vélo de
>             course/vélo de ville)
>             smoothness -> bad (c'est praticable en VTC)
>             smoothness -> very_horrible (c'est praticable en VTT )
>
>
>
>             --
>             sly
>             Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
>             <mailto:sylvain at letuffe.org>
>             qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
>
>
>
>             _______________________________________________
>             Talk-fr mailing list
>             Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>             http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> -- 
> --
> ab_fab
>
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>