[OSM-talk-fr] Voies et chemin inter/communales, demande conseils
Guillaume Allegre
allegre.guillaume at free.fr
Dim 27 Juin 20:25:11 UTC 2010
Le Sun 27 Jun 2010 à 19:19 +0200, Guillaume Allegre a ecrit :
> Oui. par contre je me demande toujours (pas trouvé de réponse) s'il y a
> une distinction claire et officielle entre "chemin rural", "chemin communal"
> et "voie communale" (genre donnant lieu à des obligations différentes pour
> les communes), ou si c'est juste l'usage pour distinguer une hiérarchie
> dans le réseau routier communal.
Eh bien, j'avais mal cherché :
voici un document intitulé "La voirie des communes" provenant de
l'Association des Maires, Adjoints et Conseillers Generaux de Haute Savoie :
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.maires74.asso.fr%2Fdocs%2Flettre_74%2F1106296831.pdf&ei=t60nTKOSOYfQjAetrryyBw&usg=AFQjCNHWW9mrmczuUzOYXHpJ9BJnBpDCwQ&sig2=qYaoGJF0hueHPp3npi9L2g
"Chemin communal" n'existe pas. Il y a bien une distinction réglementaire
entre "voie communale" (domaine public) et "chemin rural" (domaine privé).
En dessous, on trouve encore
les "chemins d'exploitation" et les "voies privées".
Comme on n'a dans OSM que des highway=unclassified pour représenter tout ça,
je propose d'utiliser une solution similaire à school:FR, avec un tag
highway:FR="voie communale|chemin rural".
Cela pourrait permettre l'import futur des voiries provenant de SIG communaux
sans perte d'information.
--
° /\ Guillaume Allègre Membre de l'April
/~~\/\ Allegre.Guillaume at free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre
/ /~~\ tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr