[OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8

[sly (sylvain letuffe)]

> > J'aurais tendance à dire que c'est sur les relations que le terme boundary
> > n'est pas forcément "logique".
> 
> Ben dans ce cas faudrait le mettre sur les rivières qui sont aussi des
> frontières. 

Je le pense, une frontière est en général une somme d'éléments physiques (et 
non physique) qui forme à la fin une ligne brisée (linestring en langage GIS) 
qui représente une frontière.

ça ne me choquerait pas que tout ça soit regroupé dans une 
relation "frontière"

L'entité administrative serait, elle, représentée à l'aide d'une relation, un 
autre tag et qui contiendrait l'ensemble de ses frontières.

> Pour moi le way est un chemin banal que l'on inclus dans 
> une relation qui elle est un ensemble de chemin formant une frontière.
Pour moi aussi ;-)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/boundary_segment

> Bon faut dire aussi que je suis partisans du "tout est relation".
Moi aussi ;-)

Je donnais mon point de vue sur le pourquoi ça n'est malgré tout pas si grave 
selon moi que les éléments non physiques se chopent un 
boundary=administrative pour qu'il soit plus simple de savoir ce qu'ils sont. 
Au prix d'un peu de redondance.

(certes, ça ne me choquerait pas non plus qu'on décide de ne plus les mettre)

-- 
sly
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org