[OSM-talk-fr] Présentation OSM parmi d'autres

Sébastien Dinot sebastien.dinot at free.fr
Lun 15 Mar 14:47:52 UTC 2010


Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
> 1) quel intérêt pour la communauté d'agglo de s'intéresser à OSM.
> 2) les données SIG ça coute cher à produire, pourquoi on les donnerais.

La personne la mieux placée pour répondre à ces questions est certainement
Michel Briand (michel.briand at telecom-bretagne.eu), élu municipal de Brest,
promoteur infatigable du libre et initiateur de la libération des données
géographiques détenues par cette agglomération.

De mon humble point de vue, les deux questions sont liées. Non seulement les
collectivités territoriales ont avantage à s'intéresser à OpenStreetMap mais
leurs missions de service public et de catalyseur de la vie économique locale
devraient même les y pousser.

- OSM est un SIG accessible sans le moindre coût de licence depuis n'importe
  quel poste informatique de la communauté d'agglomération. Tout agent
  territorial peut y accéder librement. Il n'en va pas de même avec les SIG
  propriétaires dont le coût de licence par poste rend obligatoire
  l'inventaire méticuleux des besoins et l'octroi au cas par cas de l'accès
  à l'information.

- Outre consulter, les agents territoriaux peuvent aussi compléter, corriger,
  actualiser la base et faire en sorte que toute évolution du territoire et de
  ses équipements soit immédiatement répercutée dans un SIG accessible à tous
  les citoyens et pour tous les usages.

- Les spécifications et l'interface de la base OSM étant ouvertes, il est aisé
  d'adapter une application métier pour superposer les données extraites d'OSM
  (qu'il s'agisse de données vectorielles ou du fond de carte généré à partir
  de ces dernières) avec des données - en provenance d'autres sources - qui
  n'ont pas vocation à apparaître dans OSM.

- Les données SIG sont effectivement coûteuses à produire. Ce coût tue dans
  l'œuf de nombreux projets tant au niveau professionnel, qu'associatif ou
  citoyen. De son côté, la communauté de commune n'est pas un acteur à but
  lucratif. Elle doit simplement veiller à faire le meilleur usage de l'argent
  public, de l'investir de la manière la plus pérenne et pertinente possible.
  Si elle finance la production de données géographiques puis reverse ces
  données dans OSM, elle agit sur les deux tableaux : elle est pertinente en
  produisant des données à haute valeur ajoutée et, en les rendant librement
  accessibles, elle rend possibles une multitude de projets et aide de manière
  durable les acteurs économiques et associatifs locaux.

- En retour, elle profite à son tour à moindre coût des contributions
  citoyennes, initie un cercle vertueux de collaboration entre les élus, les
  administrations territoriales et les citoyens.

On doit pouvoir étoffer et développer sans problème chaque point (sans compter
qu'il existe certainement plein d'autres choses à dire) en s'appuyant sur des
cas concrets.

A++, Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.dinot at free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr