[OSM-talk-fr] Transports en commun

[René-Luc D'Hont]

Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit :
> 2010/3/23 Xinfe Ewalavir <ewalavir at gmail.com <mailto:ewalavir at gmail.com>>
>
>     Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les
>     lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière
>     homogène.
>
>     Néanmoins, entre ce que je vois et ce que j'ai lu, pour cette
>     méthode de marquage de lignes, j'ai compris comme ça :
>
>         * relation "type = network" (lien vers relation STAS
>           <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/533316>)
>               o relation ligne de bus 1 "type = line"
>               o relation ligne de bus 2 "type = line"
>               o relation ...
>               o relation ligne de bus n "type = line"
>                     + relation itinéraire A > B "type = route"
>                     + relation itinéraire B > A "type = route"
>                     + relation itinéraire B > Abis "type = route"
>                           # ways utilisés par cet itinéraire "highway=..."
>                     + relation "type = site", "site=stop_area" avec le
>                       rôle "bus_stop"
>                           # arrêt de bus coté droit
>                           # arrêt coté gauche
>                           # arrêt 5 mètres plus loin, autre ligne,
>                             même nom
>
>
>
> Franchement, quand je vois tout ça, je me dis que je vais me contenter 
> de mapper les données géographiques, c.a.d. les positions des arrêts 
> de bus. C'est aussi à ça qu'OSM devrait se limiter, amha. Je 
> laisserais donc les joies de l'édition de relations à d'autres !

+1

Même si avec OSMTransport, je profite des relations...

J'ai l'impression d'avoir le cul entre 2 chaises:
* j'adore les possibilités des relations (Description d'adresse, TC, etc...)
* je n'aime pas la complexification de la base de données liées aux 
relations (découpage de rond point, de voies, etc...)

Faut-il une base de données simple, et des bases de données ne contenant 
que les relations et les références ?
Faut-il que ce soit les clients qui simplifie l'information pour 
simplifier la gestion ?
Un nouveau casse tête en perspective non ?

>
> Pieren
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>    

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100323/e11a5db5/attachment.htm>