[OSM-talk-fr] Transports en commun

[Vincent Pottier]

Le 23/03/2010 21:24, René-Luc D'Hont a écrit :
> Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit :
>> 2010/3/23 Xinfe Ewalavir <ewalavir at gmail.com <mailto:ewalavir at gmail.com>>
>>
>>     Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les
>>     lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière
>>     homogène.
>>
>>     Néanmoins, entre ce que je vois et ce que j'ai lu, pour cette
>>     méthode de marquage de lignes, j'ai compris comme ça :
>>
>>         * relation "type = network" (lien vers relation STAS
>>           <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/533316>)
>>               o relation ligne de bus 1 "type = line"
>>               o relation ligne de bus 2 "type = line"
>>               o relation ...
>>               o relation ligne de bus n "type = line"
>>                     + relation itinéraire A > B "type = route"
>>                     + relation itinéraire B > A "type = route"
>>                     + relation itinéraire B > Abis "type = route"
>>                           # ways utilisés par cet itinéraire
>>                             "highway=..."
>>                     + relation "type = site", "site=stop_area" avec
>>                       le rôle "bus_stop"
>>                           # arrêt de bus coté droit
>>                           # arrêt coté gauche
>>                           # arrêt 5 mètres plus loin, autre ligne,
>>                             même nom
>>
>>
>>
>> Franchement, quand je vois tout ça, je me dis que je vais me 
>> contenter de mapper les données géographiques, c.a.d. les positions 
>> des arrêts de bus. C'est aussi à ça qu'OSM devrait se limiter, amha. 
>> Je laisserais donc les joies de l'édition de relations à d'autres !
>
> +1
>
> Même si avec OSMTransport, je profite des relations...
>
> J'ai l'impression d'avoir le cul entre 2 chaises:
> * j'adore les possibilités des relations (Description d'adresse, TC, 
> etc...)
> * je n'aime pas la complexification de la base de données liées aux 
> relations (découpage de rond point, de voies, etc...)
J'ai recollé les ronds-points. Je pense que c'est au logiciel de 
calculer le bout à prendre en compte pour autant qu'il sache que c'est 
un rond-point.

Mais, même si c'est dommage de découper l'Avenue des Champs-Élysées, je 
ne vois pas trop de moyen d'indiquer quelle section doit être prise en 
compte.
--
FrViPofm
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100323/7cea52c7/attachment.htm>